Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Апгрейд СД-деки, какой всетки ОУ поставить?

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#11

27-11-2003 20:54:51

На 3

Цитата
AD8610 (2002 г.) немного уступают ОРА627 (1989 г.) по основным параметрам, что удивительно, учитывая солидную "разницу в возрасте" и скорость развития технологии.

Вася, при всем уважении к Вам, тут ошибка ...
Взгляните на рис 18 - это как раз основной вопрос в смысле претензий к 627 - повышенный уровень КНИ на высоких http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/734705833AD8610_20_c.pdf
Тут интересно - я не пробовал "заставить" AD8620 звучать "warm", оказывается, можно ...
http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-13898.html

Владимир Купцов

Пользователь

Сообщений: 416

wowa69

#12

28-11-2003 10:39:00

ув. Гордон Макгрегор
по поводу ад8610 говорят, что он всетки похуже опа627, так мне сказал один чел. который занимается твиками.
Хотя это конечно имхо. А первая ссылка у меня не открывается:-(
Михаил Иванов
Я вам написал по почте вопросы, посмотрите плз.

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#13

28-11-2003 10:53:25

На 12

Цитата
по поводу ад8610 говорят, что он всетки похуже опа627, так мне сказал один чел. который занимается твиками. Хотя это конечно имхо. А первая ссылка у меня не открывается:-(

Дак я тоже больше 627 люблю

Насчет похуже по звуку, как уже говорилось, это дело вкуса, но у меня лично вкус с вашим человеком совпадает ...
А первая ссылка - это довольно большой pdf - даташит 8610/8620, потому и не открывается, сделайте save as и смотрите или сами найдете даташит.

Владимир Купцов

Пользователь

Сообщений: 416

wowa69

#14

28-11-2003 11:13:38

Цитата
А первая ссылка - это довольно большой pdf - даташит 8610/8620, потому и не открывается

на самом деле я понял почуму не открывается ссылка- аnalog.com видимо закрыта для открытия по слову anal. :-)

))

Владимир Купцов Пользователь Сообщений: 416	wowa69 #15 28-11-2003 12:24:30 Михаил Иванов Посмотрите, плз. почту.

Александр Cамойлов

Пользователь

Сообщений: 15

alecam

#16

28-11-2003 16:32:37

На 11.
По поводу рис 18 хочу заметить, что у 627 Total Harmonic Distortion + Noise F=1кГц 0,00003. На данном же графике эта характеристика на порядок хуже. Возможно это связано с методикой измерений и т.п. И вообще как мне показалось характеристики на 8620 какие то расплывчатые. IMHO очередной маркетинговый ход AD, как к примеру заниженный ток покоя, так как по звуку она все-же не дотягивает до 627 (нехватает теплоты и мягкости)хотя очень детально.

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#17

28-11-2003 22:49:56

На 16
Не исключено, что вы правы, однако на форумах настолько противоречивая информация - одним нравится 627, другим 8610, так что надо подбирать по себе, думаю. В плане маркетингового хода - не исключено, поскольку это даташит AD, а не BB ... Заниженный ток покоя - это тоже аргумент.
Но обратите внимание на ссылку в предыдущем посте - человек утверждает, что

Цитата
offset at the out 0.046 mV cold and 0.079 mV warm!!!

То есть якобы при определенном оффсете AD8610/8620 можно заставить звучать "тепло", как 627? надо будет поэкспериментировать, как руки дойдут ...

The Cactus Пользователь Сообщений: 334	cactus #18 28-11-2003 23:42:11 Наверное, речь идёт о холодном и прогретом корпусе.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #19 29-11-2003 00:03:57 На п.11. Ошибки нет, - до 30 кГц кривая 627-го идет ниже даже на рекламном спецграфике от АД (на самом деле искажения ОРА627 вдвое меньше), кроме того рост искажений 8610 начинается гораздо раньше.

совсем ушел Пользователь Сообщений: 3988	mcggor #20 29-11-2003 00:13:51 На 18 Да, похоже, вы правы ... невнимательно посмотрел. На 19 Спасибо Теперь понятно, почему все-таки народ, включая и меня, предпочитает 627 ... ну что же, теперь уже "мужики не сумлеваются" ... Жаль только 627 нет в сдвоенном корпусе ...