Нет не ошибся:
Единственное но, питание +-6,5V.
одни в %, а вторые в dB ... фиг без пересчета разберешься ...
Это точно.
Единственное но, питание +-6,5V.
одни в %, а вторые в dB ... фиг без пересчета разберешься ...
Это точно.
|
01-12-2003 08:50:00
Нет не ошибся:
Единственное но, питание +-6,5V. одни в %, а вторые в dB ... фиг без пересчета разберешься ... Это точно. |
|
|
|
|
|
01-12-2003 12:30:14
Михаил Иванов
Посмотрите плз. почту. Гордон Макгрегор Всетки по зрелому размышлению решил таки поставить себе ОРА627-е, думаю не прогадаю. |
|
|
|
|
|
01-12-2003 13:05:37
на 34.
Этот недостаток существенен не только для OPA842, но и для AD811,812, а у полюбившийся многим AD826, этот параметр тоже не фонтан в сравнении скажем с ОРА627. Тут я совершенно согласен, что при применении этих ОУ следует учитывать схемотехнику изделия и ряд других факторов которые могут повлиять на результат, а найти быстродействующий ОУ, универсально подходящий для апгрейта любого CD( и превосходящий по всем параметрам ОРА627) - по моему не реально. на 35. В I/V можно попробывать THS3001,3061,62. |
|
|
|
|
|
01-12-2003 15:37:25
На 36
На 37 Ну как бы классический твик - или AD825 или OPA627, особо экспериментировать не хотелось бы в смысле универсальности подхода, а между этими двумя я выбор сделал. Были еще сомнения по поводу AD8620, поскольку он сдвоенный, теперь нет. |
|||
|
|
|
|
03-12-2003 17:11:22
Народ, тут неожиданно обнаружилась такая ерунда - у меня в 991-ом Цап стоит 63Р без J и без К т.е. это получается самый простой из трех вариантов, да и
еще корейского пр-ва. Я блин весь в растройстве выходит все плохо у меня не полный 991 а обрезанный какой-то. ((((( Большая ли разница между этими вариантами и имеет ли смысл поменять данный ЦАП на более продвинутый?Что блин делать? Володя. |
|
|
|
|
|
03-12-2003 17:20:19
|
|||
|
|
|
|
03-12-2003 17:32:27
|
|||
|
|
|
|
03-12-2003 22:55:42
|
||||
|
|
|
|||