По теме ветки - с качественным рег.выходом - тот самый 993-й.
У других (моих) хорошего рег.выхода нет.
[small]Отредактировано: 21-10-2004, 10:55[/small]
У других (моих) хорошего рег.выхода нет.
[small]Отредактировано: 21-10-2004, 10:55[/small]
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Минимализм в звуковом тракте...
|
20-10-2004 17:55:53
|
|
|
|
|
|
20-10-2004 23:52:35
на 12.
Упаси бог покупать профессиональный сд-плеер из серии тех, что используются на фм-станциях, например. Говорю как человек, ежедневно имеющий с этим дело (я ди-джей на радио). Эти аппараты очень надёжны, это да, могут работать сутками не выключаясь по многу лет. Но... звучат весьма посредственно. За годы работы на радио имел дело с Маранцами, Таскамами, Штудерами, Сони... Более-менее прилично звучат Штудеры, но и им далеко до бытовых аппаратов ценой 300-500 долл. |
|
|
|
|
|
20-10-2004 23:57:12
Подонок (на №№ 7, 14). Комплектация ЦАПов обычно имеет очень отдалённое отношение к тому, как они звучат. И хотя наличие хорошего блока питания обычно является для ЦАПа необходимым условием, я сталкивался с очень интересными образцами, где блок питания был не просто плохой - его практически не было.
|
|||
|
|
|
|
21-10-2004 14:49:41
Сильное заявление  - хотя в общем то, для бюджетного сектора справедливо - цапы разные, а все одинаково похабно, а как иначе то, с похабной обвесочкой... |
|||
|
|
|
|
21-10-2004 15:06:23
Вон усилители Сакумы тоже, знаете ли, не должны звучать ибо неправильно сделаны. И gaincard 47 labs тоже не должен звучать, потому как нихуя не положено ему. Комплектуха то там говенная. А однако... Важна все таки не только комплектуха, но и "имплементация" всего этого дела.
Лучше скажите, нафига в этом цапе столько лампочек? |
|
|
|
|
|
21-10-2004 15:47:00
Это типа наживки, для особопродвинутых. Половина наверное просто так греет- светит:-) |
|||
|
|
|
|
21-10-2004 15:50:55
Там чего то про лампочки написано, но на непонятном. На англ ссылки нет?
|
|
|
|
|
|
21-10-2004 16:13:58
"Упаси бог покупать профессиональный сд-плеер из серии тех, что используются на фм-станциях, например."
- Да? Ну надо же! Где Вы были раньше? Я вот купил себе не зная ничего о Вас, потасканный и поебанный TASCAM 601 (знаете такой как работник студии?). Смотреть не на что внешне. Ну $100 не деньги. И... продал свой СЕС 5100 ни сколько не жалея! Сам по себе он действительно так себе звучит - на уровне 300-долларового бытового. Но вот я из него соорудил транспорт, переделав SPDIF c AES/EBU на RCA через импульсный балансный транс и разного еще другого сделал... и о чудо! Он обул много именитых бытовых крокодилов-транспортов не за одну штуку баксов. Они просто жалкие помоечные коты рядом с ним как с транспортом. А у TASCAM был еще крутейший студийный аппарат №701. Там уже VRDS'ка вставлена... Кстати, тут много задают вопросов какой существующих сейчас CD плеер за $1500 лучше. И ответ всегда один: НИКАКОЙ! Но у вас под носом просто появляются чумовые варианты и вы как слепые ничего не видите! Вчера в объявленяих всплыл прекрасный транспорт PS Audio Lambda Two. внутри CDM9 Pro. Стоил $2200, поросят $900. Использовался в качестве референсного в Stereofile в свое время. Джиттер 145 псек. Доложив $600 можно заказать у Петровского отличный ЦАП. Вот и ответ. Всплыл там же недавно TEAC VRDS T-1. Вы ушами хлопаете! И все на одни и те же грабли, на одни и те же... |
|
|
|
|
|
21-10-2004 17:57:20
 )) |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей