Минимализм в звуковом тракте...

Очень даже хорошо знаю этот аппарат. Таких у меня было 3, остался только один, способный прочесть диск. У остальных после 2,5 лет круглосуточной работы отошли в мир иной пикапы.
- Мой, судя по состоянию, был выебан в рот и жопу. Весь поцарапанный и грязный. Но читает ФСЕ! (тьфу-тьфу-тьфу). Лучше чем СЕС 5100/51. А почистить пикап (у Вас скорее всего они были забиты крошками от бутербродов) - так вообще сказка. Внутри стоит неубиваемый промышленный стеклянный пикап SONY KSS-151A на магнитной подушке с наработкой 100 000 часов (применяется военными, стоял в 779, 505 легендарных Соньках). Но я пробздел все равно - купил запасной за $150, - люблю иметь ЗИП ко всей своей технике. Кстати, не могли бы Вы мне пособить с доставанием такого-же например нерабочего, но с приличным внешним вмдом: я с него "одежку" себе переставил бы.

Но. Где, в каком месте этой темы, где говорится о минимализме тракта, а автор собирается подключать активную акустику непосредственно к плейеру, я сказал о том что это плохой транспорт ? Я сказал что ОН САМ, как и ему подобные звучит так себе... То есть, "так себе" звучат ЕГО СОБСТВЕННЫЙ цап и усилительные цепи.
- Согласен. На половину. Говнисто там звучит не ЦАП, а аналоговые каскады на самом деле.

Ещё одним существенным недостатком этой модели является, на мой взгляд очень скупая фукнкциональность для бытового применения, надеюсь это не оспорите. (Ибо очень сомневаюсь, что Вы его используете вкупе с выносным кабельным блоком управления.) Зато чисто ди-джейские фичи типа сингл-плей, питч-контроль, ауто-кью и фейдер-старт на самом аппарате присутствуют. Но, кому они нужны в домашних условиях?
- Наверное никому, кроме меня. Да и мне не нужны. Просто мне важен ЗВУК,  а любые фичи, включая бытовые - программирование, ПДУ и пр., мне по барабану. Зато у него классный большой дисплей! И pith - мне он нужен. Кстати, Вы мне не объясните, что за такое чудо он выводит на дисплей - frame. Их по счету 72. Что это такое?  

И ещё: Олег, не все захотят возится с переделкой SPDIF c "AES/EBU на RCA через импульсный балансный транс и разного еще другого", а если захотят, то просто не сумеют. Это тоже надо учесть.
- Наверное. Но я все же привык иметь дело с людьми (и ожидаю такого же и здесь), которых интересует как и меня ЗВУК, и которые готовы ради этого "рискнуть", в том числе взявшись за паяльник. А с чайниками мне не очень интересно, потому я периодичеки и ухожу в помойку. Я сам был когда-то лишь "потребиителем" и знаю, что когда начинает интересовать ЗВУК, то советы бывалых очень помогают саморазвитию. Но здесь на это большинству плевать... или повод поиздеваться - как Моськи на слона . Здесь важны фичи, догмы, бренды...

Олег, конечно же чистили и ни раз... Но по мере наработки часов, они читали диски всё хуже и хуже (в эфире то и дело была лажа) и потом купили другие. То что Ваш выглядит плохо внешне, может и не означать, что его много гоняли. Может его много таскали туда-сюда, вот он и стал таким. А на радио режим работы, прямо-таки агрессивный для всей техники. Вот представьте себе, в режиме сингл-плей поёт один, а на двух других в это же время в режиме ожидания немедленного старта загружены песни. Так и выходит, что аппараты работают 24 часа в сутки. Каким бы не был пикап, он рано или поздно садится, тогда или его замена, или всего плейера в целом. Во избежании эфирных лаж так надёжнее, как бы. Щас у нас один Таскам и 3 Маранца PMD340 Professional. Эти вообще не звучат никак, хотя обладают бОльшими возможностями.


Олег, весьма правильно позаботится о комплектухе к аппарату, который будет с тобой надолго. В этом смысле и я такой. В прошлом году взял, побитый катушечник Акай 636 в качестве набора запчастей к своему 635-му в идеальном состоянии... Что же до приличного корпуса к Таскаму - рад бы помочь, да не смогу Живу в другом городе, да и Таскамы давно лежат на складе (видимо тоже в качестве набора запчастей )



Это бывает на всех аппаратах для такого применения. Помимо отсчёта времени, есть ещё отсчёт в фреймах. Почему их 72 не знаю, точнее, даже не догадывался о такой цифре, пока Вы не сказали. Но, можно начать воспроизведение не с начала трека, а с определённого фрейма, предварительно внеся это в память. И тогда при нажатии на фейдере микшера кнопки плей, песня запустится именно с этого момента.



Олег, Вы правы. Но, помимо желания, надо ещё обладать познаниями в этом предмете, и желательно не только теоретическими. А много ли таких людей ?



Согласен на 100 процентов. Что же поделать - увы и ах...

 Клизьму ему сделай:). Грушей резиновой глаз воздухом продуй.

Уважаемый Сергей. Я не сказал, что я не знаю, что такое фрейм. Я лишь сказал, что не знал что их 72 (75), точнее, не обращал на это внимание. Поверьте, помимо запоминания количества кадров звука в секунде, есть много чего, что действительно стОит запоминать в моей профессии. Принцип запоминания места, описанный Вами подходит и к Таскаму и к Маранцу и иже с ними...
А то что, на фм слушать нечего, полностью солидарен... Но это претензии не к нам, а к програмным директорам
Более, того, видя многие метры кабелей и обработку, встречающуюся на пути прохождения сигнала всегда недоумевал - кому нужны дорогущие тюнеры...
Успехов!