| Цитата |
|---|
| raffi: МЛ=MarkLevinson 53-й Крик (как и весь Крик) - "высокий конец" для британских студентов; загляните ему "под капот" - всё станет ясно. |
Уж лучше быть английским студентом, чем тем, для кого высокий конец - МЛ.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Балансные сд-проигр.
|
17-04-2005 20:00:02
Уважаемый Вадим Шлемский, а что Вы скажете насчет балансного Sony CDP-XA7ES?
|
|
|
|
|
|
17-04-2005 20:27:21
Алексею (на22):
"Семерок" у меня было аж 2 - черная, потом шампань. Все соньки попали ко мне по случаю, по "сладкой" цене в идеальном состоянии. Сделана семерка как танк. Куча разных фич (большинство из которых нах не нужны). Звук - дело вкуса; тем не менее из однобитных сонек (кроме R-10 комплекта, его не слышал) это лучший сидюк; да пожалуй, и в ценовой категории до 1000$ (б/у, разумееется) - тоже лучший, если не принимать во внимание экзотику типа Филипсов LHH-серии и т.п. Лучше "стыкуется" с лампой (по крайней мере желателен ламповый пред), не любит резких трактов с пластиком, кевларом и металлом. Предпочтительное соединение - через балансные выходы (внутри полностью балансный ЦАП). Недостатки: несколько "резиновый" бас, "фирменная соневская" яркость середины/высоких, и самое плохое - "мылит" большие оркестры. Однако перечисленные недостатки заметны на хорошем тракте при прямом сравнении, например с Аккуфейзом-65 и т.п., а это уже совсем другие деньги. По сути XA-7 - единственная соня с приемлемым звуком (поклонников 707, 779 прошу не беспокоиться - эти девайсы у меня тоже были, вполне аудиофильские сидюки, но совершенно "мертвые" в отношении МУЗЫКИ). |
|
|
|
|
|
17-04-2005 20:51:25
2 Вадим Шлемский (20)
Вы его слышали? И что именно Вам не понравилось внутри? По измерениям он, безусловно, среди лучших проигрывателей, а по построению ЦАПа и источника питания механизма - вполне уникальный. Я не знаю другого серийного проигрывателя, где сервопомеха от механизма полностью изолировалась бы в блоке питания. Если Вы мало понимаете в том, что там "под капотом", то хотя бы не комментируйте так поспешно  .Алексей |
|||
|
|
|
|
17-04-2005 21:09:14
На 24:
Слышал. Не нравится звук и качество изготовления девайса. Ну, не "прусь"я от новодельного "доступного хайенда".
Вам "шашечки или ехать"? ) |
|||
|
|
|
|
17-04-2005 21:19:04
))Alex, спасибо за наводку на THS4130/31...великолепные приборы |
|||
|
|
|
|
17-04-2005 21:33:33
2 Вадим Шлемский (25)
Ну не "прётесь", и хорошо. В доступности есть свои преимущества... . Алексей |
|||
|
|
|
|
17-04-2005 21:36:43
2 Андрей Федоров (26)
Пожалуйста. Кстати, говорят, что их дешёвый "аудио" вариант - ОРА1632, по звуку заметно хуже . Прав, похоже, Андроников.Алексей |
|||
|
|
|
|
17-04-2005 21:57:05
|
|||
|
|
|
|
17-04-2005 22:29:55
2 Андрей Федоров (29)
А чем он так хорош за исключением относительно низкого шума? Алексей |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей