Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Хорошая звуковая карта vs ПКД?

 
 

Цитата
Еще он сказал что потратил кучу денег на то чтобы все таки подключить ЦАП к компу, но все попытки не увенчались успехом и посоветовал не повторять его ошибок
...а производители профессиональных звукозаписывающих систем на основе РС и внешних ЦАП\АЦП просто дурят всем мозги..
 
 
Цитата
Будет ли заметной разница между хорошей звуковухой и ПКД?
строго по сабжу: зависит от стоимости ПКД, возможно.
Звук с DVD-Rom, по цифре подключенный к Audigy (50 баксов), и затем выведенный на NAD 350, никак не отличался от звука, выдаваемого ПКД NAD 521i (250 баксов) на тот же усилитель.
 
 
На 10
Цитата
Наверное она была в тройном глухом экране толщиной по одному 1см каждый и генератор запитывался от отдельного аккумулятора. Компа при этом рядом не присутствовало. :)
Ну да, проводками к компу в соседней комнате подсоединяли. А на самом деле она была в подземном банковском бункере ...
Цитата
Да хули на синусах мерять - если результат измерений плохой - звука не будет однозначно, если результат измерений хороший - что звучать будет - никакой гарантии нет, все надо отслушивать, потому как слушаем не синусы, а нестационарный сигнал. А выработанной методологии измерений таких сигналов нет.
Есть - spectral contamination.
Цитата
Чтоб никому не повторять чужих ошибок.
Дима, конечно, авторитет, но не будем забывать что мы слушаем DVD-A замастеренные зачастую на том самом Lynx с использованием Nuendo или Pro tools с еще худшими карточками ...
И еще - M-Audio Audiophile далекооо не Lynx ...
На 11
Цитата
...а производители профессиональных звукозаписывающих систем на основе РС и внешних ЦАП\АЦП просто дурят всем мозги..
Ну да, а если учесть что практически все сейчас мастерится именно таким образом, то лучше слушать винил, и все ...
 
 
Лучше бы Дима использовал карточку от RME к примеру и использовал бы AES/EBU, мог бы тогда заодно и wordсlock подключить для успоконея души %)
Мультимедийная карточка Audiophile не передаёт точно цифру, причина скорее всего в мультимедийном чипе ENVY24

А насчет того что к pc нельзя подключить dac, что бы он нормально играл - это просто бред.

>>Когда я спросил почему такой плохой звук, Дима >>сказал, что у компа какой то жесткий спектр помех и >>их этих помех очень много

Эти помехи влияли на DAC внешний или на цифру с PC?
 
 
На 14
Цитата
Лучше бы Дима использовал карточку от RME к примеру и использовал бы AES/EBU, мог бы тогда заодно и wordсlock подключить для успоконея души %)
Точно, если не Lynx, то RME ...
Цитата
А насчет того что к pc нельзя подключить dac, что бы он нормально играл - это просто бред.
:)
Цитата
Эти помехи влияли на DAC внешний или на цифру с PC?
Вон я картинку дал с "жестким спектром помех" на компе, догадайтесь на что они влияют?
http://www.angelfire.com/clone/gordon0/noise.png
 
 

Цитата
Лучше бы Дима использовал карточку от RME к примеру и использовал бы AES/EBU, мог бы тогда заодно и wordсlock подключить для успоконея души %)

в приведенной цитате ясно сказано -
Цитата
пробовал подключать свои ЦАПы к компу используя PCI звуковую карту MAudio Audiophile по шине I2S с тактированием звуковой карты от генератора ЦАПа.
Cчитай, лучше, чем worldclock, вся передача не замесом, как по спдиф, а отдельно данных, отдельно их клока, отдельно LRCK, да еще все поверху обратно засинхронизированно. Плюс перед цап гальваническая развязка и реклок.
Цитата
А насчет того что к pc нельзя подключить dac, что бы он нормально играл - это просто бред.
Во-во, ключевое слово - "нормально"
Для кого-то и пластмассовые калонки за $5 нормально через комп играют.


Цитата
Эти помехи влияли на DAC внешний или на цифру с PC
У него надо справшивать, хотя  очевидно, что на цап. Цифре то, да по i2s, да с внешней синхрой чего будет то?
 И никакие гальванические развязки типа ADuM`ов ему не помогли.
Комп серет и в сеть, и в пространство. Даже самым убогим осцилом из другого угла комнаты все прекрасно наблюдается. А то что вы  не слышите негативного влияния - проблема недостаточного разрешения используемой аппаратуры. Так что флаг в руки - юзайте звуковухи и наслаждайтесь, гы-гы :)


Цитата
строго по сабжу: зависит от стоимости ПКД, возможно.
Звук с DVD-Rom, по цифре подключенный к Audigy (50 баксов), и затем выведенный на NAD 350, никак не отличался от звука, выдаваемого ПКД NAD 521i (250 баксов) на тот же усилитель.

Еще и от усила зависит. Никто и не утверждал, что, например, этот НАД позволит услышать разницу, далеко ж не референсный аппарат :)

Цитата
Ну да, проводками к компу в соседней комнате подсоединяли. А на самом деле она была в подземном банковском бункере ...
Ладно прикалываться. Такие цифры (20пс) в стерильных лабораторных условиях далеко не всегда достижимы.  А тут какая то звуковуха, с шестидолларовыми цапами, и с наверняка таким-же генератором.  К тому же еще и c питанием этого генератора от интегрального стаба - вот уж чего не может быть просто никогда, так это 20пс у такого генератора, с таким питанием, даже если он вне компа, и в глухом экране, и в подземном бункере:)

Цитата
И еще - M-Audio Audiophile далекооо не Lynx ...
Еще раз - он выводил по I2S c внешней синхронизацией от генератора цап. Карта здесь совсем непричем. Влиял комп.
Генераторы и цапы у него промеряны десятикилобаксовыми Роде&Шварцами и прочимим тектрониксами, так что проблемы тут исключаются.


Цитата
Ну да, а если учесть что практически все сейчас мастерится именно таким образом, то лучше слушать винил, и все ...
 Ну и? Мастериться, мониторится, но не записывается же.
Хотя отвратно, конечно...
А винил сейчас наверняка так же мастерится, и нафига еще, спрашивается, все эти SACD и DVD-A?
 
 
 Да, Гордон, а что это за ссылка на ПЗУ какое-то от Ксилинкс?

 
Цитата
И клок там при таком замере пикового джиттера ни фига не усугубляет :))) К тому же там клок вот как реализован, нет там PLL:
http://sunset.roma1.infn.it... - попробуй найти там что-то про PLL :)))

Не к фапч, ни к кварц.генераторам она никакого отношения не имеет, поэтому там и нет про PLL :)
 
 
Подонок Pедкостный:

Я бы не назвал Fostex NF-1A убогими пятикопеечными колонками с низким разрешением, хотя вы наверно имеете что-то и получше.

Потом объясните мне как на слух выражается негативное влияние, которое Вы слышите на своей системе со сверх разрешением, я бы хотя бы знал - именно на слух, а то я на своих убогих колонках ну не могу услышать негативное влияние

Не важно, по какой шине брали сигнал, сигнал с PC идет через DSP на карточки начало, который тоже может попортить сигнал, карточка Audiophile  имеет отвратный DSP. Так же я не удивлюсь, если Дима проигрывал через DirectX, который портит сильно обработкой цифровой сигнал ещё до интерфейсной карты.

Так же мне что-то подсказывает, что Вы сами ничего не подключали и не прослушивали с помощью PC, а если прослушивали, то, пожалуйста, приведите аудиосистему, с которой Вы сравнивали, а так же конфигурацию PC включая cd-rom, звуковой интерфейс, каким проигрывателем слушали, через какой аудиоинтерфейс так же производилось прослушивание?
 
 
Цитата
Еще и от усила зависит. Никто и не утверждал, что, например, этот НАД позволит услышать разницу, далеко ж не референсный аппарат :)
Возможно :) но ведь он как раз соответствует категории всей системы (звуковая карта, недорогой ПКД), о которой идет речь в данной ветке :) (см. начало ветки)
 
 
Извините, пожалуйста, я к конкретному вопросу вернусь :

не имел ли кто-нибудь возможности сравнить звучание карты LynxL22 (или Lynx Two), подключенной к усилителю небалансно, установленной в тихом системном блоке -- со звучанием плеера MF 3.2 CD  или похожего на него?

На акустике уровня мониторов Клячина, с усилителем, похожим на ArtAudioLab m25.

Если кто-нибудь слышал подобные варианты -- расскажите, пожалуйста, о впечатлениях.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)