Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Зелёный фломастер и CD

 
 
kritini
#31
08-12-2005 23:10:11
на 29,
Андрей, у меня дома 5 резаков. Некоторые источники рекомендуют писать на ноутбуки при отключённом блоке питания, то есть когда он питается от батареи. Я честно говоря сравнения не приводил. Многие рекомендуют внешний Plextor, но на нём я не разу не пробывал записывать. У меня резаки: Sony, Samsung, Mad-Dog, Pioneer и QSI в laptop. Пишу на минимальной скорости (1Х, 4X или 8Х в зависимости от привода), со скоростями эксперементировал много лет назад. Отличить запись между болванкой и оригиналом не сложно, внезависимости от используемого резака или болванки (отдельная тема для разговора). Ярко выраженная высокая середина с кусающимися верхами и немного проваленным низом, типичное звучание переписанного диска. Те диски, которые необходимо иметь в коллекции я конечно же покупаю. Но не всегда есть возможность приобрести то, что нужно, особенно за умеренные деньги. В добавок к этому, хочется иметь собственные сборники.

[small]Отредактировано: 15-12-2005, 02:55[/small]
 
 
 
 
pivz
#32
09-12-2005 12:05:57
Так что же делать,как списать без различийСD- диск насущный?Чтобы совсем не отличить,дело в резакехорошем,считывающем приводе хорошем,болванки ладно,как нибудь отсортируем,нужен
вектор движения в сторону резака,СD-rom,ПО?
 
 
 
 
cataphonic
#33
09-12-2005 20:22:08
На 30
5 Резаков -это круто.
На 31
Для себя я вопрос решил-нужен аппарат,который записывает все форматы на HDD.Чем я сейчас и занимаюсь.Портативный аппарат с одним-тремя приводами лаптоповыми,и к нему -возможность подключения стационарного массива HDD приводов.Если кому интересно-продолжение вопроса в теме НАУШНИКИ.Само-собой будет и стац вариант.
 
 
 
 
turtlevax
#34
13-12-2005 18:15:00
#23
Цитата
Разница, не то чтобы сногсшибательная на всех дисках, но её слышат все кому я её демонстрировал. Совсем не обязательно иметь натренированный слух. Слепое тестирование провожу я. Так как те кто сранивают не имеют представления о том что происходит.
Данная тема со светодиодом в торец CD-диска знакома давно и используется некоторыми именитыми производителями(крайне мелкосерийными): DUVEL, Holfi и кто-то из плеяды Coopland & Primare(можно будет уточнить).  
Покраску CD_R(постоянно) как и CD_DA-штамповки - по необходимости  использую. Касательно CD_R и зелено-черных фломастеров личный закос остановился на маркере Центропен черный со скошенным с двух сторон жалом. Т.н. "маркерный тюнинг" приводит к значительному приближению копии к оригиналу(в пределах разумного, разумеется).    
#29
Цитата
Если помогает фломастер для CDR ,то это хорошо.Но я к сожалению поигравшись с болванками забил на них.Если не слышал оригинала,то можно сказать,что хорошо,но при прямом сравнении с оригиналом разница такова,что я перестал переписывать совсем
Вот когда ориг. диск купить не удастся, т.е. он раритет, то будешь радоваться копии. А вот техника(железо) и софт(дрова, для рипления и записи могут не только доставить неприятностей, с которыми Вы столкнулись, но и оставить себя ни с чем, при отсутствии возможности купить все, что под руку попадается )  
 
 
 
 
kritini
#35
15-12-2005 03:08:16
Вчера провёл несколько сравнений. Сграбил диск на EAC. Записал две болванки. Одна очень дешёвая (низкочакественная), вторая приличная (чёрный Memorex). Звучат по-разному. Сграбил с них трэки. Покрасил в зелёный цвет края на дешёвой болванке. Звук стал другой. При сравнении всех wave's сграбленных на HD разницы никакой.
Не то что бы я ожидал увидеть какую-то разницу... Видимо всё упирается в срач серво при разной отражающей поверхности.
 
 
 
 
pivz
#36
15-12-2005 11:39:44
Типа изза этого и звук разный даже у фирменных СD из
одного ящика,но от разных линий внутри цеха?
А всеж сильнее гораздо разница при первом граблении с оригинального СD-и где этот  EAC мона качнуть,и что
за разговоры о коррекции смещения на нем,в чем ссуть?
 
 
 
 
kritini
#37
15-12-2005 20:34:23
Пивз, посмотрите здесь: http://eac.h12.ru/. Там всё подробно написано на родном языке как настраивать и что есть что.
Фирменные  CD's выпущенные на одном заводе не сравнивал, ничего сказать не могу, надо попробывать.
Года два или три назад я проводил субьективные сравнения разных граберов. Грабил три трэка разными ютилитами, а потом записывал на CD и слушал. EAC мне тогда понравился меньше всего. Я очень удивился почему его так хвалят.
 
 
 
 
pivz
#38
16-12-2005 10:56:51
Спасибо!Пойду разбираться!
 
 
 
 
turtlevax
#39
16-12-2005 18:04:00
#34 to Andrey Rozhkov

Цитата
Не то что бы я ожидал увидеть какую-то разницу... Видимо всё упирается в срач серво при разной отражающей поверхности
батенька, поверхность -то одна и та же, если сравните тюнингованную маркером и стандартную болванки. Разница только в потерях на внутренние переотражения внутри прозрачного тела пластика болванки и эту вот разницу мы и слышим, а хваленая математика тупого подсчета байтов говорит что копии есть один в один! Бредятина, помноженная на эксперимент, результат ... можно услышать, но померить - нет
 
 
 
 
turtlevax
#40
16-12-2005 18:05:43
#36
Цитата
Грабил три трэка разными ютилитами, а потом записывал на CD и слушал. EAC мне тогда понравился меньше всего. Я очень удивился почему его так хвалят.
И я до сих пор догнать не могу, чем эта прога лучше чем SFORGE 6.0!!!?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)