Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Прослушивание разных операционников

Гость	painmailer #11 15-02-2005 15:42:15 У него ж круг применений ограничен КУ>5.

Пивз Полтергейст Пользователь Сообщений: 4197	pivz #12 15-02-2005 15:58:45 Что ж такого страшного будет если Ку будет менее 5? А это,ток-напряжение преобразовывать c віхода TDA1641 в понятие Ку больше 5?

Гость

painmailer

#13

15-02-2005 16:40:54

>Что ж такого страшного будет если Ку будет менее 5?

Заведётся.

>А это,ток-напряжение преобразовывать c
віхода TDA1641
в понятие Ку больше 5?

Если без ёмкости в ОС, то больше. Если ставить - то на ВЧ ООС = 100% и будет генерить.

Пивз Полтергейст

Пользователь

Сообщений: 4197

pivz

#14

15-02-2005 17:36:06

Лады.Ну хер с ними,все равно не достать.
А вот в ходе сортировок оказалось,что звук
с открытой и закрытой верхней крышкой гм,изменяется
как же такое заобьяснить,исчезает ,быстрота звука.
становится солиднее бас,высокие начинают одеваться металлическими нотками...
Зависит от того,прикручена ли крышка винтами или так
одета

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	sekam #15 15-02-2005 17:45:59 И Вы это только что заметили?,хм.....

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#16

15-02-2005 22:04:58

На 6

Цитата
Не могу согласиться с тем что опа627 нейтрален.В конце концов эксперты подчеркивают эго "лампово подобый звук".Не я это придумал.Я только это проверил:)

Все правильно, но ИМО этот тип звука возникает от отсутствия нечетных ВЧ гармоник или их низкого уровня - как и в ламповом УМ ...
ОУ в принципе не может быть НЕ нейтральным, сама конструкция ОУ предусматривает его линейную АЧХ при применении обратной связи. Другой вопрос, что, например, из-за разного сдвига фазы сигналов в разных ОУ могут субъективно по-разному восприниматься частоты и тип звука ... http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?postid=397159#post397159
См картинку под постом ojg
На

Цитата
Если есть желание, возьмите OP27 и сравните его с OPA627 - разница в цене огромная, а по сути практически одно и тоже.

Антон, ну зачем надо людей в заблуждение вводить? И по даташитам есть СУЩЕСТВЕННАЯ разница, 27 СОВСЕМ не то... Да и вообще OP27 делает AD, а не ВВ, со всеми вытекающими ...
Я не хочу говорить про особенности слуха отдельных индивидуумов, но не услышать разницы между этими операционниками ... странно, по меньшей мере.
http://bono-www.ss.titech.ac.jp/%7Ehajime/uec/distortion/opa/OP27G.gif
http://bono-www.ss.titech.ac.jp/%7Ehajime/uec/distortion/opa/OP27G_f.gif
Вообще - небо и земля, ОPA627 - 20V/mks slew rate, OP27 - 2.8 V/mks slew rate и так далее.

Цитата
Ну какой он инструментальный? Обычный прецизионный, но это не делает его инструментальным.

Год назад я задавал вопрос инженеру TI почему OPA627 стоит в группе инструментальных ОУ (в Amplifier applications solution), а в группе ОУ для аудио его нет. Могу раскопать старые данные, но лениво. Пусть будет прецизионный, это для него ИМО правильно.
На 9

Цитата
Хотя судя по схеме с даташеета оп27 чисто биполярный,полевиков в нем нет.Наврядли звук будет такои же как у опа627

ВААЩЕ другой ОУ

Деза-она и в Африке деза, только Толика "на мякине" не проведешь

))

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#17

16-02-2005 01:06:39

Кстати интересную рекомендацию по поводу опа627 нашел сегодня на diyaudio.com .Одна увагаемая на том форуме личность рекомендует следуучие вещи:
На каждую ножку питания посадить 10 или 47 uF Black Gate или Panasonic FC.На остальные же ножки советуют напрямую напаять кондеры от 10 до 220 nф напрямую с ногек на землю.С точки зрения борьбы с високочатнотнои помехои виглядит логично.Человек утверждает что звук опа627 становится ещ лучше.

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=45233&highlight=

Decouple OPA627/637/AP/BP with 10 uF to 47 uF low ESR electrolytics like BG/Pana FC from both supplies to ground and use a 10 ( to 220 nF according to friend CarlosFM ) nF MKT cap with 5 mm pitch like Wima MKS 02 soldered directly on the pins. All three caps soldered as close to the pins as possible of course.

Don't believe it, please try it.

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#18

16-02-2005 01:33:51

Цитата
Если есть желание, возьмите OP27 и сравните его с OPA627 - разница в цене огромная, а по сути практически одно и тоже.

Painmailer наверное имел в виду, что и та и эта микруха относятся к классу ОУ.

Цитата
но ИМО этот тип звука возникает от отсутствия нечетных ВЧ гармоник или их низкого уровня - как и в ламповом УМ ...

Он возникает от присутствия высокого уровня четных:).
И тепложироподобный оттенок 627-ой оттуда же, ибо нефиг их после цапа в I/U пихать. И в фильтр она с натягом. А вот дальше - за милую душу, если нет по входу вч-срани - сама нейтральность. Но кому то и жир за милую душу, а кому-то и кобыла невеста, так что про слуховые предпочтения из первого поста полностью поддерживаю.

627-я лучше всего в стабах на рассыпухе и интеграторах. А OP27 если только в питатель ставить. На этом ее применение в аудио заканчивается.

Цитата
На остальные же ножки советуют напрямую напаять кондеры от 10 до 220 nф напрямую с ногек на землю.

Ламерье забугорное совсем с катух слетело. Для сведения - из трех оставшихся "неиспользуемых" ног две предназначены для балансировки нуля, и еще одна никуда не подсоединена. На NC конд ничего не испортит, как и вообще ровным счетом ничего не изменит, а вот на тримы - могут быть самые непредсказуемые последствия:). Чуваку тому надо Шнобелевскую премию выписать.э

Цитата
нашел сегодня на diyaudio.com

Я кстати, давно заметил, что там еще веселе чем здесь.

Цитата
С точки зрения борьбы с високочатнотнои помехои виглядит логично.

А там не предлагают в корпус аппаратов просто дополнительных кондюков напихать, никуда не подпаивая их? Да и просто, по комнатам в квартире разбросать. Пусть сами по себе с помехами борятся, чего, еще скажи что нелогично?

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#19

16-02-2005 01:44:32

Цитата
А там не предлагают в корпус аппаратов просто дополнительных кондюков напихать, никуда не подпаивая их?

Не надо так уж утрировать.ОПА627 достаточно высокочастотна,а на какои хер еи усиливать всякую бяку свыше 50 khz(к примеру).Задумка автора (конечно утверждать что это правда возмусь пока сам не попробую,благо это не сложно) вызвать падение АЧХ на вредных частотах .Я как бывшии коротковолновик знаком с этои техникой ,так поступают когда хорошии свч транзистор ставится в цепь усиления (правда там речь иден не о нанофарадах а о пикушках но это сути не меняет).

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#20

16-02-2005 02:08:33

Цитата
И тепложироподобный оттенок 627-ой оттуда же, ибо нефиг их после цапа в I/U пихать. И в фильтр она с натягом. А вот дальше - за милую душу, если нет по входу вч-срани - сама нейтральность.

В моем случае полная противоположность.В моем переделанном Ротеле i/v opa627 и по выходу opa627 на панельках,звук на колонках отличный.Но вот стоит подключить телефонный усилитель на тои же opa627 то басы начинают утомлять.Хотя конечно возможна кумуляция эффекта и это делает звук на 4-эй подряд (имеется ввиду и/в опа 627 фильтр опа627 выхлоп опа627 телефонный усилитель опа627)opa627 слишком жирным.По любому звуком своего переделанного Ротеля я доволен и считаю что выбор opa627 был правильный.