Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Что играет лучше C.E.C. TL51xz ?

Анатолий К Пользователь Сообщений: 372	kana1 #31 30-07-2006 17:29:18 Просто присутствует немного дух соперничества.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

neipol

#32

30-07-2006 19:45:45

"28"

Цитата
Нет , там все пропечено. Может им нехватает практики в создании именно шедевров

-китайцы замечательные конъюктурщики: спецы по маркетингу у них не зря получают деньги.
Они точно, и самое главное вовремя, уловили то, в чем нуждается аудиорынок - это все, что связано с ламповой техникой. Обратите внимание, как разнообразны предложения от них в этом секторе- они используют лампы везде: в усилах, в проигрывателях всех форматов и даже в АС! Не меньше половины в общем кол-ве наименований к-л произвольно взятого изв. бренда. Я сейчас говорю о стерео хай-фай/энд.
И они спешат насытить эту нишу, выбросить на рынок макс. возможное кол-во товара в этом секторе - какие уж там шедевры! Для этого нужно годами оттачивать мастерство, обучать спец-в соотв. уровня, создать элементную базу соотв. уровня и т.д.
Вот, напр., возьмем универ. плеер Shanling scd-t200, недешевый, кстати, ап-т:
http://www.compass.ua/products/products.asp?ProductsSection_id=2&curType=245&Vendor_id=171
http://www.valtek.com.ua/?id=74
-т.е. данные ап-ты стоят 3500-4000 дол.
Однако, выясняется, что он тем не менее, нуждается в твике:
http://dom.hi-fi.ru/forum/8/39176

Цитата
слушать нужно аппарат необращая на технические данные или материалы, схемы применяемые в нем.

-это т.н. эмпирический подход.
Он тоже имеет право на сущ-е, но чел. жизнь слишком коротка, чтобы просто перебирать всевозможные варианты в поисках подходящего для тебя.
В данном случае, жизни не хватит переслушать все ап-ты, поэтому приходится задавать некот. параметры, по кот. происходит дальнейший отбор нужных вариантов.
Что касается ПКД, то рамки уже давно определены.
Ламповые выходные каскады реализованные китайцами, в свете всего вышесказанного, не отн., с м.тчк.зр, к необх. парам-м при отборе.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Олег Никифоров

Пользователь

Сообщений: 991

nikole2

#33

31-07-2006 12:03:31

Цитата
Я сейчас говорю о стерео хай-фай/энд. И они спешат насытить эту нишу, выбросить на рынок макс. возможное кол-во товара в этом секторе - какие уж там шедевры!

Тоже самое можно применить и к тем европейско-американским фирмам которые в 50-70 гг предлагали свой товар. Или ты думаешь что все на чистом энтузиазме действовали ? Теже рыночные правила работали и продолжают работать.
Как были отличные аппараты так и посредственные.

Цитата
Для этого нужно годами оттачивать мастерство, обучать спец-в соотв. уровня, создать элементную базу соотв. уровня и т.д.

Подожди , и узкоглазых все будет. Ничего особенного , все идет по спирали

Цитата
Однако, выясняется, что он тем не менее, нуждается в твике: http://dom.hi-fi.ru/forum/8/39176

Вау ! Да твикать можно все , пускай даже супер-пупер аппарат сделают - найдется какой-нить "умник" который залезит в него .... . Что то я раскричался.

Цитата
Он тоже имеет право на сущ-е, но чел. жизнь слишком коротка, чтобы просто перебирать всевозможные варианты в поисках подходящего для тебя.

зачем все ? ты же ведь не ищещь идеальный источник ? остановись на нескольких лучших что довелось услышать.

Цитата
В данном случае, жизни не хватит переслушать все ап-ты, поэтому приходится задавать некот. параметры, по кот. происходит дальнейший отбор нужных вариантов.

Вот эти рамки могут тебя и обмануть , ну или неполучишь ожидаемого. Ведь тебе попадались аппараты у которых там хороший БП ( по твоим критериям) , лампы , транзисторы , ЦАПы а вот хоть тресни - ну не потебе это (я о музыке).

Цитата
Ламповые выходные каскады реализованные китайцами, в свете всего вышесказанного, не отн., с м.тчк.зр, к необх. парам-м при отборе

А чтож тогда - ОУ или на дискретных эл-х , вых. трансф?