Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Rega Apollo

 
 
###чтобы музкальность фирменная осталась

А это что за "птица" такая?
 
 

Цитата
А у нас пока цены не торопятся опускать на планеты.

Специфика российского рынка.

Цитата

Отличия у них не только в механизме загрузки, MP3,

Отличия у них во всём, кроме корпуса. :)

Цитата

но и вроде как Аполо работает в классе А.
Это интересно.

Это, может, и интересно теоретически, только какое влияние оказывает на звук практически - неизвестно.

Цитата

Главное кончено, чтобы музкальность фирменная осталась, и всядность по дискам. Моя старая планета читала без проблем самые царапанные CD-R.

Просто из интереса - на что сменили?

Юрий.

 
 
Интересно сравнение REGA Planet, Apollo с C.E.C. TL51xz. Может кто побовал в своём тракте?
 
 
Сергей Кулаков
Вовлекатор, если хотите:-) Уж очень слитно и увлекательно звучит музыка на старых планетах.

Yuri Volobuev
Да пока ни на что. Пользуюсь LDP проигрывателем филипс 92г. и в целом доволен. Как помрёт, буду брать регу.

 
 
###Уж очень слитно и увлекательно звучит музыка на старых планетах.

то бишь, как тут некоторые "оборзеватели" пишут - "когерентно".
да, есть такая тема
 
 

Цитата
да, есть такая тема

Согласен с предыдущими ораторами. Есть у Planet такая фишка. Исключительно хорошо воспроизводит всякие транзиенты, послезвучия. Может быть, даже несколько слишком затянуты эти самые послезвучия, но не в ущерб общей "подвижности" и лёгкости звучания. Разве только самые драйвовые вещи замедляет слегка. Не люблю этот избитый термин - "аналоговость" - в отношении CDP, но я бы в характеристики Planet его в данном случае прилепил. :)

Сергею Шутову:

А кстати, почему только на старых? "Новые", в смысле 2000, в этом отношении ничуть не хуже.

Юрий.
 
 
---А кстати, почему только на старых?

Те, кто сравнивал, писали, что у 2000 разрешение выше, но менее "музыкальные" чем старые планеты.
 
 

Цитата
Те, кто сравнивал, писали, что у 2000 разрешение выше, но менее "музыкальные" чем старые планеты.

Ну я, допустим, слушал и старые и новые Планеты. "В лоб", конечно, не сравнивал, но мне не кажется, что Planet 2000 в этом смысле в чём-то уступает оригинальной. И вообще, Рега не из тех фирм, которые делают "аппарат месяца", а потом, через полгода выпускает "ещё лучший" и так далее. Просто у старых аппаратов больше "фэнов" - это уж так повелось.

Юрий.
 
 
Сравнивал в одном и том же тракте Планету и Аполло
так же сравнивались Меридиан 07 и Naim cd-5i Denon SA- CD 3910 и SUDGEN с ней же .
Результат интересный - Аполло переиграл всех кроме меридиана :))))
Тракт лампа 300В + акустика с ленточным верхом .  
 
 
Спасибо за отзыв.
Радует, что рега держит марку.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)