Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

цап N-audio

Георгий Тимофеев

Пользователь

Сообщений: 43

Георгий Тимофеев

#21

09-01-2008 12:38:52

И это хорошо. Серёжа, скажите, удалось ли Вам в тот раз (по-моему с год назад) провести сравнительные испытания Маркана с Меридианом. Кто кого? Может еще с чем сравнивали? Вы человек, стремящийся к максимальной объективности, Ваше мнение поэтому интересно.

Георгий Тимофеев Пользователь Сообщений: 43	Георгий Тимофеев #22 09-01-2008 13:08:51 P.S. на всякий случай georgiy-timofeev@rambler.ru

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

Серёжа Ратников

#23

09-01-2008 14:11:24

нет, тогда сравнения с Меридианом не получилось =

Сравнений с другими ЦАПами толком не было. После нескольких поездок с ЦАПом в другие системы, я сделал вывод, что Маркан играет как минимум на свои деньги, после чего успокоился. О покупке ЦАПа ни разу не пожалел. Мне показалось, что его безфильтровость в этой ценовой категории даёт выигрыш ему. Ну, и, судя по всему, Маркитанов сумел построить грамотный ЦАП на 1541.

Да, после вчерашней прослушки ЦАПа и межблочника Маркитанова понял, что и кабель его очень хорош! Причём... причём очень хорош, судя по всему, хотя было всего два сравнения: с Силтеком 88 и... и ещё одним тысяч за 8 рублей, название которому не припомню.

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

Серёжа Ратников

#24

09-01-2008 14:15:56

Да, хотел ещё заметить, что в разных системах правильная фазировка ЦАПа бывала разной. В одних системах оптика стеклянная действительно была предпочтительнее, а в каких-то разница была непринципиальна (хотя Маркитанов советует использовать оптику). Где-то эффект от ЦАПа просто ошеломлял, а где-то не очень была огромной разница, хотя и существенной для восприятия.

Георгий Тимофеев Пользователь Сообщений: 43	Георгий Тимофеев #25 09-01-2008 14:41:33 \|правильная фазировка ЦАПа и что от этого сильно зависел в итоге звук??

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

Серёжа Ратников

#26

09-01-2008 14:47:38

да

Хотя опять же: на некоторых системах разница явная, на некоторых не сразу бросается в глаза. Найти правильное положение вилки обычно не составляет большого труда, не требует тщательного вслушивания.

Георгий Тимофеев

Пользователь

Сообщений: 43

Георгий Тимофеев

#27

09-01-2008 14:50:21

|Где-то эффект от ЦАПа просто ошеломлял, а где-то не очень была огромной разница

Сергей, можно чуть-чуть поподробнее.
Если вспомните с какими транспортами было бы замечательно. Какова разница в подключении через оптику и через ВNC.

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

Серёжа Ратников

#28

09-01-2008 15:05:33

по оптике - лучше дешёвое стекло, чем дорогой пластик. Разница с коаксиалом... тут сложный вопрос. Дешёвый коаксиал проигрывает стеклу в любом случае. А сравнимые по цене стекло и коаксиал - сравнивались лишь единожды, где сама разница с ЦАПом и без него была не глобальной. Там и между кабелями однозначного победителя не было сходу.

Слушал с транспортами: THULE AUDIO CD 100 (старый, который чистый сидюк), CEC 51z, Rega Apollo, Arcam FMJ36. На Аркаме разница была менее заметной (хотя в этой системе источник был самым слабым звеном, ибо вся система была принципиально более высокого уровня). В остальных случаях разница была от большой до очень большой. После прослушки на СЕСе я как раз и заказал ЦАП. Вчера вот на Реге слушали... )) Помимо значительного прироста в разрешении, в системе исчезла некоторая заторможенность, из-за которой часть музыки просто неинтересно и вяло звучала до этого.

Георгий Тимофеев

Пользователь

Сообщений: 43

Георгий Тимофеев

#29

09-01-2008 16:02:14

|На Аркаме разница была менее заметной
тут либо встроенный цап там в ентом АркаНе был сильно хороший (во что не верится, как в жизь на Марсе), либо транспорт гробил весь звук и являлся фактором лимитирующим. Серёжа, ну а по моему вопросу )) цифИрьный привкус, подкрашивание и неестественное выделение верха и прочее всяческое циканье.... С этим как, полегче ))?

Серёжа Ратников Пользователь Сообщений: 4199	Серёжа Ратников #30 09-01-2008 16:30:53 помню, на thule audio с ЦАПом убралась вся цифра, грубость звука, всё стало очень естественным. Ну, разрешение, конечно же, значительно увеличилось. Причём музыка в любом случае оставалась цельной.