Accuphase DP-57?

-я бы даже не задавался вопросом насчет него.

Этот прибор для тех, кто слепо верит в прогресс в аудио, кто считает, что лучшие ТХ автоматически гарантируют и более высокое качество звуковоспроизведения.

Под аналитический тип восприятия музыки.

-разные аппараты.
Совсем разные ЦАП и ЦФ, хотя оба и имеют транспорта от Сони (разных модификаций).
Если хочется более детального звука, то замена имеет некоторый смысл, но корректнее их сравнивать самостоятельно в одном тракте.

На 1
<<<Этот прибор для тех, кто слепо верит в прогресс в аудио, кто считает, что лучшие ТХ автоматически гарантируют и более высокое качество звуковоспроизведения. >>>
__________________________________________________
Дык что там по этим паспортным  ТТХ скажешь?.
Смотрю вот pdf http://www.accuphase.com/model/pdf/dp-57_e.pdf
Так если смотреть по фото качество и так сказать фундаментальность сборки то моя СОНЯ  много лучше будет чем АКУ 57:(
Да и вес у нее поболее будет ))
Но как говорится не в этом счастье.


Послушать лоб в лоб 2 аппарата нет возможности (вернее очень и очень хлопотно).
А раздельное прослушивание в различных сетапах и КДП мало чего дает.
Поэтому хотелось бы услышать личное мнение форумчан основанное на собственном опыте.

Был тут на форуме СЕРЖ КАНАДА, он помнится глЫбоко рыл  эту тему СОНЯ ES with АКУ. Но он тут теперь редко появляется.

фотку посмотрел, почитал. Гений человеческой мысли млин)) Ну как может такое играть? Вобще как дельта сигма появилась в далёких 90-ых так и процесс развития CD буксует на месте)).
CD-rom/ дельта сигма / опер / кренка (nichicons)  - это составные части всех современных(почти) CD-проигрывателей .НО просят за одно и тоже почемуто от 80 до 3000 зелёных. Никак маркетинг.

-в эту цену можно составить неплохой законченный сетап (для небольшого помещения, с одним источником) из б.у. техники