Присоветуйте CD плеер к парочке NAD 372 и AE EVO3

Ротель, на мой взгляд, обладает резким звуком.
Хотя, что бы ни говорили про особенности звучания тех или иных аппаратов, разница между нимим весьма эфемерна, и при попытке сравнить два ПКД крутя селектор, мало что можно услышать.
Другое дело, неспеша послушать часок - другой один аппарат, потом также - второй. При таком подходе можно понять, что Вам нужно.
Если нет возможности слушать, есть другой путь - перелопатить форум и определить, какие поделки вызывают меньше споров насчёт их "правильности" и надёжности. Другими словами, те, о которых меньше высказывается полярных мнений.
К таким, к примеру, я бы отнёс (IMHO):
Marantz
Rotel RCD971
Rega
На другом полюсе:
остальные Rotel'и
NAD
Technics

[small]Отредактировано: 01-09-2005, 09:46[/small]

Я не слышал ваш ДВД плеер, но разницу между НАД 521ВЕЕ и бюджетным ДВД плеером я слышу. Разницу между НАД 521ВЕЕ и НАД 542 я тоже слышу. Для меня был смысл купить себе отдельный ПКД.
Есть более сложный вариант: за стоимость НАДа 54х вы можете взять виниловый проигрыватель с бюджетной головой. ИМХО, переигрывает СД из своей категории. Для компактов, действительно, сможете продолжать юзать ДВД-плеер.
Но, винилы денег стоят. И вообще, это дорога в другом направлении.

Есть стойкое мнение, что ДВД Сони достаточно музыкальны, и могут конкурировать с ПКД.
Если бы у Вас был, скажем, ББК или Тошиба - тут без вариантов.
В общем, разница между ДВД и ПКД в той или иной степени, несомненно, есть, хотя по этому поводу тут много копий было сломано.
Кирилл Шилов совершенно справедливо заметил о принципиальном различии ИП, которое не может не сказаться на звуке. Другое дело что остальной тракт может оказаться не в состоянии передать эту разницу.

Такую связку не слышал, да и вряд ли кто-то что-то конкретное скажет.
На АС АЕ EVO3 доводилось сравнивать такие тракты:
1) DVD + Ресивер Pioneer подключены по цифре и
2) СА 640С + СА 640А - разница существенна, но фактически сравнивались усилитель и ресивер.