|
23-10-2005 23:51:01
Может быть. Ну и как там внутри, с комплектухой? Сплошь серебро с позолотой на фторопласте, блекгейты с керафайнами, музами и голдами, и чего там еще то, по мнению особо продвинутых товарищей, чтоб усь запел, необходимо? Жамиконы там сплошные, как обычно, наверное.
Тут господину воспитанному Пакостнику не нравится, что Кембридж из говна на его взгляд уси начальной категории лепит. А я ему пытаюсь обьяснить, что из этого же говна лепят практически всё и все. И конкретно то A3i далеко не самый плоходй усь в категории до 1000. Огласите, плз, что у вас в МF чудесного наблюдается... Того, что на взгляд Пакостника, не говно. |
|
|
|
|
|
24-10-2005 09:47:36
В моем МФ Х-А2 нихрена дорогущего и пристойного нет но не в этом дело а в том как они подошли ко всему тракту - короткий насколько это возможно , лишнего ничего не пихали : нахуй мне эти ПДУ , темброблоки, баланс кан, со всей ордой сопутствующий микросхем, которые однозначно хуево повлияют на тракт. Что транс вынесли в отдельный корпус - мудро. Дискретные элементы - также + . Ну а что не поставили хваленые , ебн врот, Блэк Гейты то им там ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО. Как-то поставил их взамен штатных и звучание стало немного сдавленым по динамике , "информативность" так и перла подавляя эмоциональную форму , никакого богатого тембра в голосе. Ну не места им там ! Притом что усь был в люминиевом корпусе и вышеописаном , обошелся мне в 600 баксов . Разве это плохо ? Энтот самый усь переживает уже 4-ю перемену системы (сидюк ,колонки) а расставаться с ним нет и желания . |
|||
|
|
|
|
24-10-2005 11:59:26
|
|||||||||
|
|
|
|
24-10-2005 12:06:54
|
|||
|
|
|
|
24-10-2005 13:33:54
Мелкому Пакостнику -
Вы уже несколько месяцев как пользуетесь Аркамом 33 - и как он вам после Маранца КИ . Замечаете ли какие недостатки за ним. |
|
|
|
|
|
24-10-2005 14:07:24
, покупка была спонтанной), при прямом сравнении первое, что выделяется, это большая детальность во всём диапазоне, на сколько понимаю за счёт большего динамического диапазона, впрочем я перепутал Вы о недостатках ...Ядовито зелёный дисплей глаза режет просто невыносимо, его можно отключить конечно, но в выключенном состоянии он остаётся только до тех пор пока воспроизводится компакт, а потом приходится давить сетевую кнопку. Интересно почему усилители Аркамовские с пульта отключаются, а сидишники нет? Недостатков в воспроизведении пока не замечаю, потому как наверное и не ищу, но ведь всё познаётся в сравнении З.Ы. Кста, Марантц внутрях аккккуратней выглядит, при более низком (в три раза) ритейле |
|||
|
|
|
|
24-10-2005 15:44:36
Это конечно же хорошо если мозги не цепляются не за что хреновое при воспроизведении сидюком. В ощих чертах смотрю вы довольны. Мой знакомый приобрел дивиди Аркам 88 так пишет что его звук просто ЧУМА , настолько ему нравится.
Что самое смешное - купил тут базовую модель 6000-го так он изготовлен более качествено чем модель КИ ? НУ Я ФИГЕЮ ОТ ЭТОГО ДУРДОМА ! И при том она звучит гораздо точнее (!!?) чем тажа топовая модель. Парадоксальная ситуация - базовый лучше модернизированого варианта. Потому КИ также продаю. А усилком старым пользуещься ?
Конечно я здесь немного слукавил : было бы еще лучше если сигнал сразу шел на рег. Альпс не будь селектора входов (механического) да переключателя для записи с кассетника, и схема была бы собрана обьемным навесным монтажом (хотя бы отчасти). Но и на том спасибо что не воткнули на выход реле. |
|||||
|
|
|
|
24-10-2005 17:47:49
|
|||||
|
|
|
|
25-10-2005 06:32:31
да уж, действительно - тот Аркам 88 (DVD) он купил за 400 уе при его цене кадато более штуки. Этож опупеть во сколько аппаратцы новые нам обходятся !
Я как-то слушал комплект Аркам (СД 73\А 85) с разными АС : Монитор Аудио S2 в жопе , А.Е. 3 там же , а вот с АТС SCM 7 было гораздо интереснее слушать. хоть это и малютки . Может стоит прислушатся к ним (АТС) и взять модель к примеру 12 (в кредит)? Продажа вами 6000 КИ немного уменьшит разрыв по цене (ну если с ноля начинать копить). А избавлятся от него однозначно надо. |
|||||||
|
|
|
||||||
