Прошу совета по выбору CD-проигрывателя

"30":
- а Над-то чем не угодил старшОму?
Тогда уж, справедливости ради, надо говорить, что все дешевле ХХХХу.е., особенно, среди совр. ап-тов - г-но по опр. (;

[small]Отредактировано: 20-02-2006, 10:43[/small]

2 Козлов Николай

Очень тонко шутите, что не сложно делать со столичных высот.

У меня в деревне только nad 542-$400-420. И Кэмбридж Азур 640-те-же яйца, только в профиль. Есть ещё $$$$$ микромеги и праймеры.  И ВСЁ!!!

Добрые люди, посоветуйте бедному крестьянину с обострённым восприятием мира через слух, куда податься за советами, дабы избежать ирониии мэтров многокилобаксовой аппаратуры? Дайте ссылочку.

Послушал тут намедни PHILIPS 608, говорят там транспорт неплохой, предлагают за 3000 рублей (вы удивитесь, у нас жалование в рублях до сих пор выдают)но у моей старой айвы тот-же битстрим делал звук гораздо мягче, и с менее синтетическими ВЧ. Может взять ФИЛ как транспорт и копить на внешний ДАК? Предлагают ещё PHILIPS 650 за 9800 рублей, и НАД 502 с мацушитовским МЭШэм за 3000 рублей. Но уж больно всё это ветхо выглядит. Стоит ли таскать слушать?

P. S. Поехать на горбуху, купить ксендак, мус или ориджинал с лампами, послушать, потом поменять его на рынке на ворованый с нашего ижевского завода автомат Калашникова (их кстати у нас делают, он, Клашников, и сам у нас живёт) с двумя полными рожками, поехать в китайскую общагу... Ст. 282 УК РФ, однако.  Щютка биль, да.

33

Александр, не обижайтесь. Просто не очень понятно, что значит "звук ценой 420$". Тем более у устройства, вносящего процентов 10-15 в общую картину звука системы.

Андрей , вы очень привередливы. Лучше здесь никого не пытать что вам взять. Все равно вы сами вердикт будете выносить. А  вдруг не понравится предложеное , когда уже возьмете ? Что потом будете всех винить на чем свет стоит ?

Возможно то как подает музыку сидюк это не ваше ?
Особенно не надейтесь что даже какой то там килобаксовый СД выдаст умопомрачительный пупер звук.