Я себе случайно в общем купил SACD-плеер SONY SCD-XE597. кажется году в 2005-м.
Аппарат разбирал, внутри все просто, никаких наворотов. пару сонивских процессоров и мелкие детальки...
Сам механизм тоже как-то не впечатлил. Слушал, звук вполне нравился. В основном CD-AUDIO слушал, потом прикупил на пробу
SACD диск- да.. разница сразу проявилась и весьма. Ввиду путаницы при описании сакд долго не "втыкал" какая у него структура.
Кое-где вычитал что лазеры для плееров SACD якобы двухцветные. Позже выявилось что красный точно есть, а может и инфра-красный.
Все-таки читать "крупные" дорожки обычных кд "мелким" (красным) лазером это как-то не совсем понятно.
Может конечно я что-то путаю, но это из-за недостоверности информации о САКД в интернете. Но про двухцветность читал точно!
Пробовал найти даташит на "мелкие детальки..", это видимо микросхемы т.н. SADAC, т.е. ЦАП, но специальный. В разной документации говорится имеенно о SADAC преобразователях. Ну если бы это был обычный ЦАП то с какого перепуга его называть SADAC?
Номер микросхем щас не помню (может позже найду) но в нете про них не нашлось НИ СЛОВА. Допускаю что маркаровка почасти скрытая и потому не нашлось. На плате 3 мелких ИМС, думал что это ОУ но они слишком далеко от процессора. В общем вопрос открытый.
На мой взгляд качественные ДАКи не должны размещаться в цифровом процессоре на кристалле, а должны делаться отдельными чипами, но кроме этих 3 имс больше ничего похожего на преобразователи нет.
Года через 3 он у меня сломался (плеер), но т.к. я ремонтник по жизни то самостоятельно разобрался что там полетело и заменил.
Потом выяснилось что не только у меня он сломался, а еще позже что такие проигрыватели сняты с производства. Покупал за 220 уев, плеер только CD/SACD и все. Читает болванки CD-R и гораздо лучше по качеству звука чем через комп. В компе тоже не самые дурные ДАКи-AKM какие-то, карта DMX6FIRE.
Я предположил что если бы CD преобразовывалось обычным по принципу действия преобразователем то откуда он мог бы звучать лучше? А лучше точно звучит. Пишут что SACD должен стоить кучу денег, как минимум от 500уе, но плеер-то соневский и не совмещенный ни с чем.
Даже мотор привода на 13вольт вместо обычных 3-5 вольт для DVD.
Получается Сони с какого-то перепуга выпустило данный плеер, потом спохватилось и прекратило выпуск, но на замену по аналогичной стоимости ничего нет.
Недавно имел возможность сравнить его звук с плеером конца 90-х годов, разрекламированным как супер-пупер достойный. Короче этот супер-пупер слил по полной, как будто вообще разные записи крутились. Сравнивали обычные CD-audio.
Когда ставится SACD диск особенно в мульти-канальном воспроизведении то у меня такое впечатление что как будто вместо обычного магнитофона CD завели. Шок однозначно. Бас прет такой..., даже не понятно почему раньше не было.
Мой знакомый тоже озаботился покупкой SACD и сходу налетел на два хреновых аппарата, которые он приобрел в порядке приобретения опыта, какой нужен SACD. Я ему давал плеер и он носился с ними по сервисам и показывал что сони-то играет нормально! Так ничего и не сделали. Поэтому он решил купить старый SACD SONY и сменил там голову. Путь тоже не из легких, но щас доволен звуком.
Наверное сначала нужно послушать как должно быть чтобы продавцы не впарили какую-нибудь лажу, диск для прослушки или 2 сразу иметь.
И эталонное звучание в ушах должно "храниться".
Аппарат разбирал, внутри все просто, никаких наворотов. пару сонивских процессоров и мелкие детальки...
Сам механизм тоже как-то не впечатлил. Слушал, звук вполне нравился. В основном CD-AUDIO слушал, потом прикупил на пробу
SACD диск- да.. разница сразу проявилась и весьма. Ввиду путаницы при описании сакд долго не "втыкал" какая у него структура.
Кое-где вычитал что лазеры для плееров SACD якобы двухцветные. Позже выявилось что красный точно есть, а может и инфра-красный.
Все-таки читать "крупные" дорожки обычных кд "мелким" (красным) лазером это как-то не совсем понятно.
Может конечно я что-то путаю, но это из-за недостоверности информации о САКД в интернете. Но про двухцветность читал точно!
Пробовал найти даташит на "мелкие детальки..", это видимо микросхемы т.н. SADAC, т.е. ЦАП, но специальный. В разной документации говорится имеенно о SADAC преобразователях. Ну если бы это был обычный ЦАП то с какого перепуга его называть SADAC?
Номер микросхем щас не помню (может позже найду) но в нете про них не нашлось НИ СЛОВА. Допускаю что маркаровка почасти скрытая и потому не нашлось. На плате 3 мелких ИМС, думал что это ОУ но они слишком далеко от процессора. В общем вопрос открытый.
На мой взгляд качественные ДАКи не должны размещаться в цифровом процессоре на кристалле, а должны делаться отдельными чипами, но кроме этих 3 имс больше ничего похожего на преобразователи нет.
Года через 3 он у меня сломался (плеер), но т.к. я ремонтник по жизни то самостоятельно разобрался что там полетело и заменил.
Потом выяснилось что не только у меня он сломался, а еще позже что такие проигрыватели сняты с производства. Покупал за 220 уев, плеер только CD/SACD и все. Читает болванки CD-R и гораздо лучше по качеству звука чем через комп. В компе тоже не самые дурные ДАКи-AKM какие-то, карта DMX6FIRE.
Я предположил что если бы CD преобразовывалось обычным по принципу действия преобразователем то откуда он мог бы звучать лучше? А лучше точно звучит. Пишут что SACD должен стоить кучу денег, как минимум от 500уе, но плеер-то соневский и не совмещенный ни с чем.
Даже мотор привода на 13вольт вместо обычных 3-5 вольт для DVD.
Получается Сони с какого-то перепуга выпустило данный плеер, потом спохватилось и прекратило выпуск, но на замену по аналогичной стоимости ничего нет.
Недавно имел возможность сравнить его звук с плеером конца 90-х годов, разрекламированным как супер-пупер достойный. Короче этот супер-пупер слил по полной, как будто вообще разные записи крутились. Сравнивали обычные CD-audio.
Когда ставится SACD диск особенно в мульти-канальном воспроизведении то у меня такое впечатление что как будто вместо обычного магнитофона CD завели. Шок однозначно. Бас прет такой..., даже не понятно почему раньше не было.
Мой знакомый тоже озаботился покупкой SACD и сходу налетел на два хреновых аппарата, которые он приобрел в порядке приобретения опыта, какой нужен SACD. Я ему давал плеер и он носился с ними по сервисам и показывал что сони-то играет нормально! Так ничего и не сделали. Поэтому он решил купить старый SACD SONY и сменил там голову. Путь тоже не из легких, но щас доволен звуком.
Наверное сначала нужно послушать как должно быть чтобы продавцы не впарили какую-нибудь лажу, диск для прослушки или 2 сразу иметь.
И эталонное звучание в ушах должно "храниться".
