Прозрачный сидишник!

Наиболее убедительным в его словах явилась та светлая мысль, что одна ошибка данных в САСД модулирует последующие. Собсно, уже одно это ставит на САСД жирный крест.

маркетинг в руках психологов, социологов и политологов способен на любые технические чудеса. Те из нас, кто еще помнит, что когда-то был реальный прогресс а не только прогресс у "международных инвесторов" в кошельках от очередного переноса производства в Китай, не должны ничему удивляться. В будущем нас ждут еще более дрянные товары и идиотские рекламные обещания.
Я никогда не подумал бы, что буду хотеть купить какую-нибудь японскую или немецкую машину не 2010 года а того же класса но начала 90-х (ну только новую, NOS )вот до чего усовершенствовалось все..

Начитался на форуме, что между треками в аркаме, девятке, раздаются щелчки.
Semion Gtower, это правда? :|

Детальность штука интересная . Ухи с мозгами - вместе фильтр с потрясающей селективностью и совершенно неизученными свойствами . Поэтому пытаться провести какие-то паралелли между слуховым аппаратом и приборами неправильно . В 'корректных' сравнениях аппаратуры почти никогда не упоминается про уровень на котором производилось сравнение , а это делает анализ качества звука невозможным а сами сравнения не привязанными ни к чему . Для меня существует наиглавнейшии момент в оценке тракта - средний уровень комфортного прослушивания . Если хватает 1-2 вт мощности , то тракт как правило вполне хороший . Если уровень выше - это признак значительных искажений в тракте и подсознательная попытка понизить чуствительность слуха к искажениям , задрав громкость . Поэтому детальность на 0.5 вт это одно , на 15 вт - совсем другое .