Эталонный CD диск, какой диск идеально записан ?

кое-что тут упущено   . Как всякий инструмент (а тестовый диск - это именно инструмент) этот должен быть "подобран по руке", им надо, во-первых, просто уметь пользоваться, а во-вторых - пользоваться часто   . Для домашних юзеров все это, честно говоря, неактуально. Потому что много ли плееров человек послушает за раз, много ли переберет систем, и как часто повторит такой марафон? Вот тестерам аппаратуры тестовые диски реально нужны, потому что каждый месяц через них проходит порядка 10 наименований разной аппаратуры. Два года постоянной работы - не менее 240 отслушанных аппаратов. И я вас уверяю - если каждый месяц в разнообразных сочетаниях слушать минимум по 10 раз свой набор тестовых дисков - вы-таки НАУЧИТЕСЬ понимать, где вклад аппаратуры, а где - записи   . Чисто по необходимости, и от безысходности   . Кроме того, в общем потоке средней, умеренно хорошей и просто хорошей аппаратуры иногда попадаются шедевры. Типа больших бескомпромиссных студийных АС, или просто очень прозрачных комплектов аппаратуры. На них можно калиброваться. Я, например, все свои диски "докалибровала" (по тем пунктам, где у меня еще были сомнения), когда тестировала АС Ocean Way Recordings HR-3. Там был забавный тест наоборот - не я, с помощью своих тестовых дисков, проверяла эту акустику, а эта акустика позволила мне проверить все мои тестовые диски и окончательно расставить все точки над ё.
ПРосто, когда что-то делаешь постоянно, банально набиваешь руку. А зачем нужны именно тестовые, т.е. точно откалиброванные диски человеку, который просто покупает аппаратуру себе домой - я, по правде говоря, не знаю. Для таких целей не надо тестовых "эталонных" дисков, достаточно просто тех, которые нравятся и достаточно репрезентативны (представляют собой записи музыки, которая наиболее типична для данного человека и часто прослушивается). Чтобы не абы для чего систему проверять, а под свои жанры.

Михаил,нельзя всё сводить только к ощущениям - объективность в этом случае на последнем месте.
P.S.Если диск высоко информативен,то аппарат, позволяющий реализовать эту информацию без выпадений с хорошей реализацией(звучанием) и есть эталон - пока не появился другой, с более точной реализацией.

На 46.
О! Отлично сказано. Я тоже когда-то давно использовал тестовые диски, а потом понял, что всё это муйня. Действительно достаточно просто тех дисков, "которые нравятся и достаточно репрезентативны (представляют собой записи музыки, которая наиболее типична для данного человека и часто прослушивается)".

С уважением ...

А кто вам сказал, что у ДОМАШНЕЙ техники задача-воспроизвести без ошибок звуковой материал? Мне почему-то всегда казалось, что у домашней техники задача, чтобы
у хозяина клёво играли его жанры. И всё. Если будет неклёво ирать, он не будет звать акустику к доске и уж тем более тыкать её в ошибки . А если она будет играть клёво, то на ошибки пофиг. Тут же все скатываются, медленно но верно, именно к эмоциональной оценке играет-не играет.