Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Pioneer PD-73 vs Харман-Кардон

 
 
Да нашел, спасибо. По транспортам и цапам всё ясно. А уж как играть будет, можно узнать только тогда когда его купишь.
 
 
Почитав таблицу пришел к выводу, что PD-73 во много раз превосходит PD-65, PD-75 и PD-77. Звук должен быть на уровне PD-93 (Имхо).
 
 
Хрен редьки не слаще , без твика играть не будет , как и все пио . Хотя для твика - один из самых перспективных пионаров .
Изменено: Михаил Ефимов - 23-04-2011 03:37:46
 
 
Что в вашем понимании "играть не будет" ? Начинка вроде приличная, почему вы считаете, что он будет плохо играть?
 
 
Да , опыт общения с винтажной техникой , позволяет делать безаппеляционные заявления .))) Надо заменять оу , шунтировать все чипы , разделять питание дсп и цф ; смотреть что за фильтры , как организован деэмфазис , мют . И много чего по мелочи . Без этого будет заурядный звук , как у всех пио .
 
 
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Без этого будет заурядный звук , как у всех пио .

И Харман Кардон тоже придётся твикать? Я на твик не надеюсь, хочу подобрать аппарат без всяких кулибинских вмешательств. Продавец писал, что всё родное и аппарат не вскрывался, хочется в это верить.

Вообщем выбирал я из этих двух аппаратов, и купил PD-73 за 600$ (За Харман Кардон 750 хотели). Через два три дня приедет аппарат, послушаю ...
Изменено: Максим 777 - 24-04-2011 12:15:36
 
 
Да кстати, Михаил, почему вы считаете PCM63P-K – SM5803AP плохими цапами ? Мутно играют? Слушали их лично?
 
 
:!:  Кстати, никто не в курсе, что стоит в Эстонии? Какие цапы? Или в той же Веге-122? Лучше они или хуже чем PCM63P-K – SM5803AP (имеется в виду по чистоте звука).  :!:


Да и если верить этой ссылке - http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://cgim.audiogon.com/cgi-bin/srch_bb.pl%3FPioneer&ei=xtqzTez0HoTxsgaoyYzwCw&sa=X&oi=translate&ct=­result&resnum=6&ved=0CFEQ7gEwBQ&prev=/search%3Fq%3DPIONEER%2­BPD-73%2B%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B8%25D0%25B3%25D1­%2580%25D1%258B%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0­%25BB%25D1%258C%26hl%3Dru%26client%3Dopera%26hs%3DxvF%26rls%­3Dru%26prmd%3Divns - то в 73-м стоит 20-битный цап.
Изменено: Максим 777 - 24-04-2011 12:14:10
 
 
Цап не при чем . При чем реализация аппарата . Оу , емкости , разводка питания . По мелочи все недоработки влияют на звук .
 
 
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Цап не при чем . При чем реализация аппарата . Оу , емкости , разводка питания . По мелочи все недоработки влияют на звук .
Миша,характер звучания определяет ЦАП,а вот остальные "мелочи",которые мы все обсуждаем,это относится к реализации конкретного аппарата. :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)