Roksan Candy M2 vs Exposure 2010 S2 vs Arcam FJM 17 vs NAD 565 BEE, Просьба помочь в выборе CD проигрывателя

Дык,слушать надобно сначала,а так - пустые хлопоты получаются.
P.S.Не берите с ЦАП ТДА1540 - очень вяло и просто.

Спасибо за совет,но он в демо версии со скидкой стоит 180 тыр.Не допрыгнуть никогда,слушать не буду,чтобы не было культурного шока.

Современный ремастер пишется в расчете на современные плеерс на DAC типа WM8740-42 и PCM1792-98, поэтому даже бюджетные плеерс Onkyo 5, Cambridge 740, Yamaha 1000 , будут играть с soundstage детальность, лучшей  в сравнении с DAC старых моделей типа TDA1540-LC7881,  у меня есть плеерс на этих DAC, они неплохо звучат , но менее детально чем современные.

Алексей , что бы вам особо не мучаться с поисками кд плеера с приличным звуком , возьмите плеер хорошо воспроизводящий двда или сакд . И сравнивайте . Звук между кд и сакд дорожками должен быть очень близок по детализации , естественности и стереопанораме . То есть чем ближе кд плеер звучит к сакд плееру , тем лучше .  Какие то различия останутся , но не радикальные . У сакд избыточность информации гораздо выше , чем у кд ; поэтому универсальные плееры в общем прилично воспроизводят этот формат . Хотя там тоже масса проблем . Из недорогих вполне прилично работает пио дв 565А на цапе BB DSD1791 + SAA7893HL , что позволяет воспроизводить DSD поток без конвертации в РСМ . По поводу TDA1540 , мне кажется , что 14битная разрядность приводит к сужению стереопанорамы и съеданию мелких деталей в картинке . Разницы между 16 битными цапами и 18 , 20 ти битными пока не наблюдается . То есть различий в звуке у пио пд7300 18 бит и меридиан 20 бит и акай 16 бит практически нет . Если  различия и есть , то их скорее можно отнести к разному характеру звучания оу в выхлопе , нежели к цапам и цф . Конечно не стоит забывать , что все плееры приведены в вменяемое состояние .