Давайте назовём CD-проигрыватели на TDA1541 хорошо играющие без переделки

Александр , я дак плотно не занимался , потому как без хорошего источника все цапчики , как мертвому припарки .))) Просто вырисовывается конфигурация хорошего транспорта и ваша соня в принципе может им стать . В полном плеере чрезвычайно трудно избавиться от наводок по земляным шинам , питанию , эфиру . Плотный монтаж и миниатюризация в современных плеерах , делают задачу получения  неискаженного звука , практически недостижимой .Плееры более-менее подробно изучил .  Поэтому от поисков хорошо звучащих плееров постепенно перехожу к изучению дак . То , что я слушал , в общем не позволяет делать какие-то выводы , потому что прослушивалось с разнообразными источниками , усилителями , аккустикой .)))

Александр , у меня история другая , но результат похож .))) В середине восьмидесятых , я перепробовал почти все кд плееры , но они не дотягивали до винила . Некоторые самую малость . Я верил в прогресс и науку и стал ждать плеера с хорошим звуком . Долго ждал .))) Фонотеки с кд раз пять раздаривал ... Искал диски с хорошей записью . Все без толку . В общем сравнил кд , сакд и винил - и просто был в шоке . И где тот звук , который я слушал в восьмидесятые ?! В общем пришлось искать причины отвратительного современного звучания кд ; я же знаю , что кд обязан звучать как винил , ну с минимальными отличиями . Пришлось вернутся к плеерам начала восьмидесятых . Вот беру маранц , сони , акай 84-85г.,  и о чудо - все то , что мне нравилось в кд плеерах и не нравилось , в то время , вот оно ! А то , что стали выпускать после 88г.,  за редчайшим исключением , играть не умеет . Вот взял Akai CD-A70 , не без недостатков аппарат , но сам саунд очень приятный . Если удастся избавится от сибилянтов , то звук просто шикарный . По крайней мере в оригинальном виде звучит более породисто , чем маранц сд-73 . У этих плееров , без всяких переделок вокал очень хороший , бас артикулированный , тарелочки очень естественные , чистенькие и без мути . Звук , вполне сравнимый с винилом и очень достойный . А главное - появились критерии качественного звука и можно совершенствовать систему , добиваясь реального качества звучания , а не ходить по кругу перебирая современную продвинутую аппаратуру совершенно не звучащую и даже не приближающуюся к нормальному звучанию .

У Маранца 65 сибилянтов нет ни грамма! Первый раз в жизни прослушал на нём без цыканья Queen "Sheer Heart Attack". Там в первой песне особенно свистело. Или Yes, "90125", интересный в музыкальном отношении диск, а слушать было невозможно - перебор верхов, высокий голос - общее впечатление: визжит, как циркулярка. Теперь я его в охотку аж два раза подряд прослушал.
Конечно, там тоже звук далёк от идеала, но, во первых на нём не выключаешь СД через две минуты, во вторых - к нему очень хорошо подошёл кабель Монстер 1000, прибавив верхов, свободы, объёма. У Денона этот Монстер наоборот, ухудшил низы и размыл контуры. Пока не знаю, что туда подойдёт. Как временное решение стоит Оэльбах 214.
Кстати, Монстер 1000 в начале 90-х стоил 600ДМ, я за него в доплату свой Кимбер PBJ отдал. Сейчас на и-бэе уходит за 40-50 евро, дешевле Кимбера . За эти деньги - супер покупка.

Ну не знаю , я имел ввиду денон на ксс123а и рсм54 . Сибилянтов по современным меркам нет и в помине . Я пишу в общем о очень высоком качестве звука и мелких ньюансах .