Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13

Давайте назовём CD-проигрыватели на TDA1541 хорошо играющие без переделки

 
 
Приветствую всех. Неделю назад стал обладателем фила CD151. До этого слушал фил CD650. Вкатце. Высокие есть и  у первого и у второго, но они разные. У 650-го средины поболее и она более четкая как бы, детальнее. За счет этого 151 игарет как то слитнее что ли. Более плавно можно сказать. И не тяжелый рок играет лучше 650-го как не странно.. Тяжелые стили не тот не другой нормально не играют. Зато оркестровую музыку, вокал, джаз и т.д.650 играет лкчше. Вообщем оставляю оба у себя играют по разному. Тем более что состояние обоих на 5. Продолжаем искать сидишник для тяжелых стилей.
Слушалось на усил Шервуд, акустика Диатон.
 
 
Vasil Tech,
спасибо
 
 
Без ПЕРДЕЛКИ  :D ничто не может звучать хорошо!
 
 
Цитата
Ivan Ivanov пишет:
Приветствую всех. Неделю назад стал обладателем фила CD151. До этого слушал фил CD650. Вкатце. Высокие есть и  у первого и у второго, но они разные. У 650-го средины поболее и она более четкая как бы, детальнее. За счет этого 151 игарет как то слитнее что ли. Более плавно можно сказать. И не тяжелый рок играет лучше 650-го как не странно.. Тяжелые стили не тот не другой нормально не играют. Зато оркестровую музыку, вокал, джаз и т.д.650 играет лкчше. Вообщем оставляю оба у себя играют по разному. Тем более что состояние обоих на 5. Продолжаем искать сидишник для тяжелых стилей.

Слушалось на усил Шервуд, акустика Диатон.

151 намного ниже классом. Это видно на всем. В целом звук просто мутный (как вы пишите - слитный), а характери приятный, так как 1540 и 41 мелодичные цапы, их не так просто испортить по звуку. Мутность же из за бюджетности аппарата проистекает. У топовых аппаратов 104-204-304 сразу слышно более высокое разрешение, по сравнению со 150-151. Но у 650 разрешение еще выше. И там 2 интересных фильтра на двух выходах. Вам не особо видно разницу из за акустики. На другой акустике, особенно современной, сомнения бы невилировались сразу. А ваша акустика своим характером разницу делает незаметной перетягивая одеяло на себя, на свою манеру подачи.
PS. А под метал лучше какую нибудь дельта-сигму.
Изменено: Александр Супрунов - 18-04-2014 11:57:46
 
 
Цитата
Андрей Шикалов пишет:
Без ПЕРДЕЛКИ ничто не может звучать хорошо!
Кроме А730  :D
 
 
Цитата
Александр Супрунов пишет:



Цитата  


Ivan Ivanov пишет:
Приветствую всех. Неделю назад стал обладателем фила CD151. До этого слушал фил CD650. Вкатце. Высокие есть и у первого и у второго, но они разные. У 650-го средины поболее и она более четкая как бы, детальнее. За счет этого 151 игарет как то слитнее что ли. Более плавно можно сказать. И не тяжелый рок играет лучше 650-го как не странно.. Тяжелые стили не тот не другой нормально не играют. Зато оркестровую музыку, вокал, джаз и т.д.650 играет лкчше. Вообщем оставляю оба у себя играют по разному. Тем более что состояние обоих на 5. Продолжаем искать сидишник для тяжелых стилей.

Слушалось на усил Шервуд, акустика Диатон.

151 намного ниже классом. Это видно на всем. В целом звук просто мутный (как вы пишите - слитный), а характери приятный, так как 1540 и 41 мелодичные цапы, их не так просто испортить по звуку. Мутность же из за бюджетности аппарата проистекает. У топовых аппаратов 104-204-304 сразу слышно более высокое разрешение, по сравнению со 150-151. Но у 650 разрешение еще выше. И там 2 интересных фильтра на двух выходах. Вам не особо видно разницу из за акустики. На другой акустике, особенно современной, сомнения бы невилировались сразу. А ваша акустика своим характером разницу делает незаметной перетягивая одеяло на себя, на свою манеру подачи.
PS. А под метал лучше какую нибудь дельта-сигму.
Спасибо за коментарий. В пределах 10000 р. на какую дельта-сигму стоит обратить внимание?
Изменено: Ivan Ivanov - 19-04-2014 10:08:53
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)