Отличие "родных" японских CD-плееров - есть ли оно?

Вы хоть понимаете о чём он рассказывает?
И что за гальваническая развязка имеется ввиду?
P.S.

Гальваническая развязка трансформаторного типа - это одно из решений проблемы "петли заземления"
http://www.kramer.ru/support/faq/1061/

Благодаря щепетильным мозговедам от аудио пришлось некоторое время помороковать с адаптацией 100-вольтовых аппаратов к нашей сети.
Результаты проб в отношении более мощных устройств, типа усилителей, оказались более стабильными и предсказуемыми,чем цифровых источников. Наихудшие результаты при прослушивании показали наши военные зелёные трансформаторы, подключённые автотрансформатором.
Сцену убивали напрочь. Звук "падал" на пол и становился сухим и скучным. Хуже, чем через китайские адаптеры, в которых-то и меди почти нет.  Чуток исправляло положение подключение дополнительной нагрузки на вторичку для уменьшения паразитных потоков хх. Торы заняли среднее место, но оказались чувствительны к сетям в многоквартирных домах или в частном секторе.
Звук иногда становился "грязным" и "шероховатым". Зависело от места применения.
Лучшие результаты по звучанию и предсказуемости показали трансы на Ш-железе с пермотанной вторичкой. Иногда лучшие, чем перемотка родного японского.
Единственно, иногда лучше вторичку пригрузить ещё чем-нибудь, потому как плееры мало потребляют и магнитный поток в сердечнике с большими завихрениями (специальная фраза для уважаемого форумчанина     ).
Автотрансформаторы, с дурным запасом мощности, оказалось лучше применять для усилителей. Хотя, если есть возможность найти или намотать со вторичкой будет ещё лучше по динамике звучания. Японские промышленные трансы ещё лучше, но их не достать. В технические подробности не вдаюсь, потому как приборы сцену, воздух, детальность или плотность звука по дороге к ушам не показывают.

Весь этот гемор стоит того, если попадётся действительно классный "родной" японец. Потому как в период с конца 70-х до начала 90-х разница между одноимёнными моделями внутреннего и внешнего рынка на Европу в серьёзных (в ширпотребе всё одинаково) моделях весьма существенна. Из-за скачков курса йены некоторые фирмы (Сансуй, Денон), не шедшие на компромисс цена/качество не выходили на внешний рынок до нескольких лет из-за высокой цены, а понизить качество в Японии не позволяла серьёзная внутренняя конкуренция. Вот уже тогда сам потребитель и проголосовал своим кошельком за ширпотреб 90-х.

Про всё не скажу, но в попадавшихся некоторых моделях разница была в количестве питающих трансов, конденсаторах и даже количестве цапов (2 или 4 в 100-вольтовой версии), весе на одном аппарате до 6 кг. Чего там не доложили? Одно время собирал фото потрохов для сравнения. Просто людей смущало при покупке наличие дополнительного транса. А как потроха сравнят, то бальзам на душу  

Так, что отличия в наличии. Да что там говорить? Машины сравните...

Ну вот...штуковина..однако  
Есть подозрение, что дело не в гальванической развязке, влияющей на звук,
а в отборе мощности  с сердечника, который за счёт своего гистерезиса служит небольшой как бы "подстанцией".
И это предпочтительней, чем "тянуть" через обмотку в режиме автотрансформатора.

В любом случае необходимо учитывать, что нагруженный трансформатор "звучит" лучше, т.к. в нём иное соотношение
величин взаимной индукции и рассеяния.

Блин....пока писал подумал вот о чём..а ведь экранирование трансформатора сталью загоняет более хаотичное внешнее поле рассеяния
ближе или внутрь сердечника.
С другой стороны, если использовать парамагнетик типа алюминия можно лучше организовать внешнее поле и ослабить его влияние
в сердечнике. Может есть у кого соображения на этот счёт  :?:
И вот к теме подумалось об алюминиевых катушках динамиков. Похоже этот эффект и даёт  положительные результаты.