Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 ... 55 След.

Помогите с выбором CD-проигрывателя

 
 
Из трёх предложенных:Х33ES считаю боле предпочтительным(по звучанию), с учётом последующих доработок в аналоговой части.
P.S.XB930QS - будет интересней как транспорт, с последующим использованием внешнего ЦАП.
 
 
Владимир, совершенно верно. Просто по совокупности качеств, и учитывая редкость лазера у 33, и с учётом сырых не доработанных вариантов - я решил расположить именно в таком порядке.
 
 
Цитата
Vasil Tech пишет:
Просто по совокупности качеств, и учитывая редкость лазера у 33, и с учётом сырых не доработанных вариантов - я решил расположить именно в таком порядке.
Василий,я понял почему вы так написали - просто, уточнил зачуток. ;)
 
 
Товарищи, а кто слышал Luxman D-600s? Что-то как-то мало инфы в сети про него.
Выбираю агрегат для рока и метальчика между ним и denon DCD 1560.
 
 
Цитата
Naf Naf пишет:
Luxman D-600s

Гравицапа на борту не очень и проблемный транспорт.
У Люксов тема сиди не их тема.
HDCD на борту тоже плохо. Не известно как там обход выполнен, если вообще есть.

У Денонов аудиофильская серия 1650 хорошая была. Аппараты отличаются буквами в марке модели. И очень сильно внутри комплектацией между собой 100-вольтовые версии.
И в корне от тех, что шли в Европу на 220В. На 220 начинка была гораздо хуже.

Денон S-10 ещё неплохой.
В последние годы этот соневский транспорт на KSS240 задрал многих.
Замена на новый китайский аналог -лотерея. Бывает частенько ухудшается звук. Не каждый после нескольких замен будет искать винтажный аппарат как донора.
ЕдРо в ведро
 
 
У меня были Люксман D 105U  с ламповым выходом, ничего такой, средний уровень,
и Люксман D 500 на 1541 - то же неплох на определенных жанров, но он дорогой
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Цитата
Naf Naf пишет:

Luxman D-600s

Гравицапа на борту не очень и проблемный транспорт.

У Люксов тема сиди не их тема.

HDCD на борту тоже плохо. Не известно как там обход выполнен, если вообще есть.



У Денонов аудиофильская серия 1650 хорошая была. Аппараты отличаются буквами в марке модели. И очень сильно внутри комплектацией между собой 100-вольтовые версии.

И в корне от тех, что шли в Европу на 220В. На 220 начинка была гораздо хуже.



Денон S-10 ещё неплохой.

В последние годы этот соневский транспорт на KSS240 задрал многих.

Замена на новый китайский аналог -лотерея. Бывает частенько ухудшается звук. Не каждый после нескольких замен будет искать винтажный аппарат как донора.

А что не так у Люксмана с цапом, там же вроде цапчик PCM 1702, а в деноне 1701.
Денон конечно проверенный аппарат, но смущает, что совсем древний, если не ошибаюсь начала 90-х, опасаюсь на ремонт попасть. Люкс же вроде на десяток лет помоложе. Да и ритейл у последнего в два раза больший(1500 дол), хотя конечно это не критерий.
 
 
Еще есть возможность взять Pioneer PD-S802. Уровень конечно не тот, что у двух предыдущих обсуждаемых сидюков, но вроде пишут, что для рока неплох, плюс трнаспорт хороший вроде как. Впрочем с продукцией Пионера никогда не сталкивался, так что не с чем сравнить.
 
 
Цитата
Станислав Мужеников пишет:
У меня были Люксман D 105U  с ламповым выходом, ничего такой, средний уровень,

и Люксман D 500 на 1541 - то же неплох на определенных жанров, но он дорогой

А на каких жанрах неплох?
 
 
Luxman 600s хороший аппарат.
Денон 1650 - разные по составу и звучанию.
Уровень сопоставимый для сравнения.
P.S.Pioneer PD-S802 как транспорт - хорош,как полный - проигрывает обоим.
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 ... 55 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)