Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.

PHILLIPS CD-834 CDM4/19 SAA7310+SAA7321, Свежий взгляд на старые плееры (7)

 
 
На 10.
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Совсем форум оскудел нв мысль , уже фото начинаем обсуждать .)
Михаил, обсуждаем не фото как таковое, а несоответствие изображённого заявленному. Не все же знают, что (как Вы утверждаете) Philips CD-834 и Philips CD-840 выглядят совершенно одинаково, за исключением цифрового обозначения модели.

Ну а что касается "оскудения форума", то почитайте некоторые топики в "виниловом" разделе, кхм, чего там только нет - особенно прикольно выглядят сообщения, кто сколько чего выпил за текущие сутки. На этом, так сказать, "фоне" обсуждение фото - это вполне нормально. IMHO.

:)

Кстати, Philips пишется с одни "l". :)

Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Аппарат , кстати , был в идеале но на фото выходил как-то неубедительно .)
Михаил, как это так? Понятно, что у Вас там не фотостудия, но если аппарат "в идеале", то как он может на фото получаться "неубедительно"?
С уважением ...
 
 
Я не то чтобы глазастый, хотя на зрение не жалуюсь. Просто работа главредом накладывает отпечаток. Вот и заметил несоответствие, никого не имея и мысли обидеть этим замечанием. Да и Philips пишется с одним L, но это, конечно же к звучанию данного аппарата не имеет ни малейшего отношения. Форум оскудел мыслью - очень может быть.
 
 
конечно оскудел  - спорят меж собой одни и те же - твикеры-сверхишиваты, что не соберись купить - без твика НЕ ПОЕТ!!!!
 
 
На 13.
Цитата
Алексей  пишет:
... что не соберись купить - без твика НЕ ПОЕТ!!!!
Точно, этим уже замучили. :)
С уважением ...
 
 
Цитата
Алексей  пишет:
что не соберись купить - без твика НЕ ПОЕТ!!!!
Ерунда это - поёт всё,только разными голосами. ;)
P.S.Не заморачивайтесь и слушайте то,что вам понравится - остальное вкусовщина и слова. :)
 
 
Полностью согласен с г-ном Леоновым. Поёт все и разными голосами. Вопрос в том, кому что нравится. А что касается твика, то много хороших аппаратов погибло под паяльником идиота.
 
 
Мануил , странные вещи описываете.) С одной стороны говорите , что критерий один - лишь бы грало и ндравилось . С другой рассуждаете о погибших , по вашему мнению , плеерах от вмешательства отвязных самоучных дилетантов .) Вы наверное эти плееры слышали (переделанные) или скупаете и приводите в оригинальное состояние ? А может вы им контрольный выстрел делаете , что б не мучались ? Если критерий оценки качества один - ваш слух , то сомневаюсь , что жизни хватит что-бы все переслушать . Что касается начинки плееров и прямого влияния ее на качество конечного результата , то есть звука , то в общем и целом все поддается систематизации и никаких случайных или непрогнозируемых результатов там не бывает . Опыт сравнения десятков плееров в одной системе и изучения схемотехнических решений говорит лишь об одном - из-за вполне объективных причин связанных с ограничениями при конструировании , полный плеер не может показать результат достижимый в связке транспорт-ДАК с аналогичной начинкой . Причиной тому являются помехи возникающие при работе дсп , цф , цап , передающиеся по цепям питания и через эфир . В разнесенном виде ( транспорт+ДАК ) эти помехи меньше и можно подобрать оптимальную конфигурацию этой связки . При апгрейде плееров , авторы , прежде всего добиваются уменьшения этих помех и убирают элементы прямо ухудшающие качество звука ( транзисторные ключи и т.д.) . Результаты от переделок бывают разные , но для того , что бы о этом рассуждать и оценивать необходим контрольный аппарат и корректное сравнение . Я , все это , написал к тому , что не нужно все обобщать и ставить штампы где ни попадя .)
Изменено: Михаил Ефимов - 28-06-2012 13:41:28
 
 
Ах , Владимир .) Вы сами поняли , что написали ? Какая квадратная шина ? Из чего видно , что формат I2S преобразуется в спдиф ? В любом дсп сигнал спдиф формируется параллельно с протоколом вывода информации на цап или цф и этот протокол вторичен по отношению к спдиф . Посмотрите структуру дсп .
 
 
Вы бы взяли и посмотрели структуру дсп  , пора бы уже .) И не искали бы где в сервопроцессоре из квадратной шины готовят спдиф . Конечно найти такое место трудно , вся жизнь может уйти на поиск того , чего нет .
CDX1135.GIF (47.05 КБ)
Изменено: Михаил Ефимов - 29-06-2012 11:41:28
 
 
С какого выхода ? DOTX это и есть цифровой выход сигнала спдиф . Как видно из структурной схемы сигнал спдиф берется напрямую из интерполятора и это практически РСМ 16/44 с флагами деэмфазиса и количества каналов , которые добавляются в формирователе спдиф . В формирователе шины этот сигнал преобразуется в параллельный интерфейс или последовательный , в зависимости от положения переключателя формата данных и там нет флагов деэмфазиса , количества каналов и ошибки С2 . Собственно это разные варианты РСМ и ничего нигде не готовится , как таинственно заявляют некоторые любители напустить туману .) Просто РСМ с разной "раскадровкой" и добавлением служебной информации . В варианте SAA7310 , все то же самое , только спдиф выводится с отдельного чипа PCF3523P . Но вот берется с интерполятора в SAA7310 .)
0021-1.jpg (400.6 КБ)
Изменено: Михаил Ефимов - 29-06-2012 14:35:03
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)