PHILLIPS CD-834 CDM4/19 SAA7310+SAA7321, Свежий взгляд на старые плееры (7)

Петр , у вас все так загадочно .) Вы прям механик человеческих душ . В моем случае (имеется ввиду аппаратура)  искажения минимальны и волевых усилий , для того , что бы это услышать , прилагать не нужно .) Волевые усилия нужно прилагать для того , что бы понять , чем руководствуются некоторые авторы при написании заметок ниочем или при обсуждениях авторов тем . Думаю , что руководят ими не самые лучшие побуждения , скорее всего совершенно низменные . В давних конфликтах с Владимиром , не путать с В.Леоновым , как-то удалось мало помалу привести его к адекватному мировосприятию и сейчас с ним вполне можно общаться . В.Леонов , наоборот занял прежнее место Владимира ( в смысле отвязного хамства и неадекватности), что очень прискорбно .) Видимо это очень заразно (хамство и неадекватность) .

Леонов , занимайтесь лучше ремонтом . Я не лезу в ваш ремонтный огород и не комментирую вашу компетентность , которая вызывает глубочайшие сомнения . Как вы будете относится к тому , что я буду лезть с обсуждениями ваших личных качеств в темы по ремонту ? Я конечно никогда не опущусь до мелких разборок и подгаживания , где только можно . Вы же занимаетесь этим регулярно и это факт . Советую вам остановиться , подобное поведение не идет вам в плюс , а только портит достаточно хорошую , в прошлом , репутацию .

Петр , вы запутались в логических , псевдофилософских построениях . Все гораздо проще и скучнее . Несмотря на высокие , по сегодняшним меркам , искажения (0.1-0.2%) старые усилители , построенные по простейшим схемам не нарушают структуру сигнала . Самое главное - они не имеют незатухающих гармоник высоких порядков и имеют не очень глубокую ооос . ШП , правильно сделанный , тоже имеет минимальные нелинейные , фазовые искажения . Что касается кд плееров , то именно перекрестные помехи и взаимные наводки между дсп , цф и цап довольно сильно искажают структуру сигнала . Вы же говорите - чего типа парится , все дерьмо . Пусть каждый черпает черпаком то , что больше по вкусу . Ну вот и черпайте , пока не найдете нормальную , для себя , аппаратуру . А может никогда не найдете . Я знаю довольно много специалистов , которые вполне аргументированно , говорят о том , что приближение к "натуральному" звуку с помощью звуковоспроизводящей аппаратуры невозможно в принципе . На самом деле это не так . Задача аппаратуры не воспроизвести натурально жужжание навозной мухи и траекторию ее полета , а донести до слушателя посыл автора произведения и суть самого произведения . Мне , лично , мешает синтетика и невнятное звучание современных девайсов . А , вам , допустим , нет . Ну и слушайте что хотите .) Теории только заумные не стройте . Если посмотреть схемотехнику и современное ее состояние , то видно что конструкторы начали возвращаться к схемным решениям шестидесятых и уже можно встретить ум на транзисторах исключительно обратной проводимости . Что интересно эти микросхемы лидируют , на сегодня , именно по качеству звука и при этом ( что показательно ) не имеют ни одной емкости по ходу сигнала . Что касается экзотических деталей , старинной аппаратуры (начала прошлого века) и торсионный полей , то я эти идеи проталкивать не собираюсь . Хотя можно проверить при наличии желания и свободного времени .

Леонов , вы бы аргументы приводили , а то болтаете только почем зря .)