Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

CD-проигрыватель б/у до 250$, что взять?

Alex Mart

Пользователь

Сообщений: 5276

Alex Mart

#31

25-10-2012 13:08:40

Цитата
Михаил Ефимов пишет: Да , Аркам 5 , ничего , так , плеерок

а 5+ ????

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #32 25-10-2012 13:14:37 Аркам Альфа 5+ , я не слушал . Изменено: Михаил Ефимов - 25-10-2012 13:15:06

Alex Mart Пользователь Сообщений: 5276	Alex Mart #33 25-10-2012 13:19:34 Михаил, 228ESD я бы сказал поинтереснее даже будет

*** Vandersteen2CE Пользователь Сообщений: 2267	*** Vandersteen2CE #34 25-10-2012 13:27:11 Сограждане соблюдайте спокойствие. в конце концов вы тут не корову делите вроде взрослые все мужики , не хватало только мордобоя с поножовщиной

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#35

25-10-2012 13:27:48

Алекс , ничего хорошего и "поинтересней" в оригинальных плеерах нет . Плееры с номинально "хорошим" звуком играют по-разному , но в одной весовой категории . Питание , оу , разводка плат и еще много всяких факторов делают это звучание разным или разнообразным , но все равно недостаточно качественным .

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#36

25-10-2012 13:31:38

Для меня они все одинаково плохие плееры , но которые можно слушать не очень кривясь .) Но есть громадное количество плееров с звуком , вообще , неприемлемым . Вот НАД 512 курочу , не могу заставить себя слушать эту гадость .)

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#37

25-10-2012 13:31:50

Цитата
Михаил Ефимов пишет: Леонов , я жду ответа на конкретный вопрос

Я уже давно жду от вас ответы на конкретные вопросы - их нет,однако.
На этот вопрос вы уже ответили для себя, отмазываясь спорными утверждениями и обвиняя меня во вранье.
P.S."Ведь, ежели бы не были другие дураками,то дураками пришлось бы быть нам самим".

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#38

25-10-2012 13:45:06

Вот вчера менял пикап в двд плеере PIONEER DV-575 и слушаю , а звук такой гадкий , что просто караул . Сравнил с DV-668AVI , лучше на порядок , включил DV-565 - еще лучше играет , а казалось бы 575 , это следующая модель за 565 . Но вот даже DV-565 имеет на борту два кварца , для кд и двда и очень неплохо воспроизводящий САКД и ДВДА не умеет воспроизводить кд и играет очень похоже на оригинальную соню 228есд . Различия в звуке есть , но несущественные , а апгрейдированная соня не оставляет пиону шансов .

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #39 25-10-2012 13:48:07 Это простой пример , показывающий важность нюансов схемотехники и дающий приблизительное понимание разницы в качестве звука .

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#40

25-10-2012 14:22:56

Цитата
Евгений пишет: Что-то вроде этого? Parasound HCA 1200 Parasound HCA 800

-да, лучше брать модели помоложе

Цитата
Евгений пишет: TEAC-и CD-P4500 и CD-5 Будут лучше для вышеозначенных задач чем Цитата Technics SL-P770 или SONY CDP-228ESD?

-трудно сказать: даже, если бы сравнивались новые аппараты, это и так было бы делом вкуса, а здесь мы имеем дело с ПКД 25-30-летнего возраста, находящимися в разном, заранее неизвестном техническом состоянии, хоть сколько-нибудь корректное сравнение провести затруднительно (усилители в моем посту выше имелись в виду новые).

Конкретно по Technics SL-P770 и SONY CDP-228ESD не в курсе, а Technics SL-P1200//SL-P1300 на роке/металле показали себя неплохо.
Что, возможно, стоило бы поискать на наебае, это, к примеру ARCAM ALPHA 9
Вообще, лучше присматривать модели относительно поновее - меньше будет возни с ремонтом (если нет рядом подходящего мастера).

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...