Современные файловые аудио плеера даже из начальных недорогих имеют соотношение сигнал-шум -112дб и гармонические искажения 0.002 процента и позволяют воспроизвести файлы с внешнего жёсткого диска без сжатия 96-24 без особых проблем а какие качественные параметры имеет винтажный сидюк ценою скажем рублей в 12-15.Имхо дорогой сидюк сейчас брать нет никакого смысла и в том числе и по качеству звука на линейном выходе.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Нужна помощь в выборе проигрывателя CD
|
24-12-2014 19:18:01
|
|
|
|
|
|
25-12-2014 00:54:55
Ну конечно, куда там старым сидюкам против новодела. Подумаешь там в аппарате 97 года какие то жалкие 1 миллион 400 тысяч герц, 22 бита, 120 дб, 32 кратная передискретизация, 8 цапов бурбраунов. Я думаю кто в теме без труда понял модель о которой я говорю.
Изменено: - 25-12-2014 00:55:27
|
|||
|
|
|
|
25-12-2014 09:24:25
Цифры вещь жестокая, иного могут и во искушение ввести
 |
|
|
|
|
|
25-12-2014 09:30:36
Был у меня Accuphase 90+91 на 8-ми или 16-ти BB63 (общий вес под 50 кило), шикарная вещь однако)).
Изменено: - 25-12-2014 09:32:02
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
|
|||||
|
|
|
|
25-12-2014 18:04:44
Сравнивать надо в одной весовой категории килограмм в пять а не 5 и 50.Это как сравнивать получается мизинец с попой.
|
|
|
|
|
|
25-12-2014 19:42:39
Как бы вам... намекнуть, что помимо сетевой или там с сиди - есть 1)качество контента (стоит денег- или повезти должно) 2)удачные модели микросхем DAC (стоит денег) 3)хорошая схемотехника, хорошие компоненты (стоит денег) 4) грамотная инженерная реализация всего этого и просто в целом - в итоге удачный результат (выясняется в основном со временем) А там: 96-24 12-15 0,002 112 И прочяя))орощдзщзхы512578кеацПАГШЦЙ8ШУАН8 Это конечно хорошо, я так в детстве деки кассетные по тех. х-кам в каталогах изучал - какие лучше))
Изменено: - 25-12-2014 19:46:57
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
|
|||
|
|
|
|
26-12-2014 11:44:59
Ну не знаю.Высокие заявленные технические параметры лично мне как провинциальному киноману как и раньше так и сейчас более предпочтительны например частотка 5-80 000 наверное лучше чем просто классика 20-20 000 хотя выше согласен всё равно почти никто не слышит и гармонические искажения 0.002 всё равно лучше чем скажем 0.04 на моей бывшей пьяной ямахе на штатном сидюке кто бы не утверждал об обратном и сигнал-шум в-98 дб вполне достаточен для дома хотя если он равен в-112дб то хуже то думаю не станет.Ну а вес в 5 кг неплохой электроники с металлическим классическим корпусом считаю достаточной за сумму в 13 000 рублей...и главное что за такими файловыми всеядными аудио плеерами будущее а классический СД к сожалению потихоньку угасает вместе с новомодными супер аудио форматами.Зачем покупать когда можно просто скачать и если не нравится то просто удалить без сожаления да и выбор у меня думаю больший чем у вас потому что многие сейчас делают рипы высокой верности с пластинок которые НИКОГДА более не выпустят на СД.
|
|
|
|
|
|
26-12-2014 12:33:16
Что такое "в-"? |
|||
|
|
|
|
26-12-2014 12:51:16
To Рипоман. Возьмите несколько рипов одной и той же записи сделаной разными людьми на разном железе и сравните (до Вас это уже делали многие, и я в том числе) гордо называемые HiRes, а потом отпишитесь. Вариантов, по качеству, будет намного больше, чем было издано промышленным способом, включая пиратки.
Изменено: - 26-12-2014 12:55:11
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей