Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 3 4 5 След.

DENON 2560 VS 1650

 
 
Skins
#1
15-11-2015 00:00:51
Недавно побывал в руках  денон 2560. Понравился.(Сравнивал с Кенвуд7090)Подскажите,а денон 1650 имеет похожее звучание?
Потроха одинаковые,вроде,кроме глаза.1650 можно купить значительно дешевле. :)
И чем отличаются 1650 с маркировкой G и GL и просто 1650.
Изменено: Skins - 15-11-2015 00:10:12
 
 
 
 
Vasil Tech
#2
16-11-2015 15:33:50
Да, звучание похожее.
1650G - это 1650 с золотистой мордой лица.
У 1650GL, помимо золотистой лицевой панели, добавлена плата балансных выходов, и заменены некоторые электролиты и плёночники в аналоговой части, и в питании. (на более топовые серии).
 
 
 
 
Александр Супрунов
#3
16-11-2015 17:33:46
1650 звучит лучше , чем 7090. Выше разрешение, лучше очерченность. 2560 не слушал, но 1650 - это прототип s1 и позднее s10.
Разные буквы - разные годы выпуска.  
 
 
 
 
Skins
#4
16-11-2015 18:20:27
Цитата
Александр Супрунов написал:
1650 звучит лучше , чем 7090. Выше разрешение, лучше очерченность. 2560 не слушал,
---------------------
Ну не знаю насчет лучше ,хуже.Но хозяин 2560 был удивлен,звучанием кенвуда.Он-то пришел всех порвать :) .Но я для себя решил иметь подобный аппарат,если при случае получится
Цитата
Vasil Tech написал:
У 1650GL, помимо золотистой лицевой панели, добавлена плата балансных выходов
Понятно,то-то они на инджапан подороже идут.Золото моветон :D
 
 
 
 
Skins
#5
16-11-2015 18:22:36
Цитата
Александр Супрунов написал:
чем 7090.
Кстати,благодаря Вам я нашел этот аппарат,причем за сущие копеки(8000 тысяч),да еще в идеальном состоянии. :wink:
 
 
 
 
Александр Супрунов
#6
17-11-2015 00:19:20
Ну я же изначально сказал, что 7090 звучит отлично, пронзительно ясно, очень плавно. Так ведь и есть. А то что 1650 получше - ну тоже так есть, от этого кенвуд хуже не станет. Но 1650 ощутимо дороже. Мне еще здорово yamaha cdx-1020 понравилась. Последнее время в основном ее слушаю. Она на уровне 7090 играет, но слегка иная подача. На двух псм58 построена. Сейчас вообще такая связка дома уникальная получилась - сам балдею от прослушки.
 
 
 
 
Skins
#7
17-11-2015 23:08:28
Мне кажется,что япский вариант более перспективный,хоть и 100 вольтный.Перспективный из за глаза.
У 2560 глаз"'элитный"ксс-151а.У япского 1650 ксс-KSS-150A / KSS-210A.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#8
17-11-2015 23:27:33
Цитата
Skins написал:
Мне кажется,что япский вариант более перспективный,хоть и 100 вольтный.Перспективный из за глаза.
У 2560 глаз"'элитный"ксс-151а.У япского 1650 ксс-KSS-150A / KSS-210A.
"Элитный глаз" стоит(сейчас) 300$,как минимум,а у "япского" - 50$. Если не критична разница в звучании - смысл налицо..
 
 
 
 
Skins
#9
17-11-2015 23:34:41
Цитата
Александр Супрунов написал:
Мне еще здорово yamaha cdx-1020 понравилась.
А что Вы думаете по поводу Yamaha CDX-10000?Если до 30000 деревянных получится взять?(Столько ,может быть,готов за 1650 отдать)
 
 
 
 
Skins
#10
17-11-2015 23:38:58
Хотя ну его,голова уж очень дорогая.
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)