[ Закрыто ] Что самое важное в CD проигрывателе ?, Будущий выбор проигрывателя в бюджетном сегменте для прослушивания джаза и классики.

Слабее, мне вообще именно MkII видится сырым продуктом, который спешили сделать в противовес Сониевским 16-битникам. Без серьёзных доработок - он существенно уступает и 880-му, и тем более 85-му.
Кстати, многие, послушав именно этот Фил, либо ещё более простые на похожих базовых платах - делают обобщающие выводы обо всех плеерах на 1541.

Хороша. Нужно только какие-то гарантии от продавца насчёт не-убитости лазера.

Вы настолько разбираетесь в разных транспортах, чтобы сравнивать? (не разных лазерах, а именно целиком механизмах считывания).
Именно в этой модели у транспорта есть свои веские плюсы, лазер "плавает" на магнитах, полностью отстраиваемая вручную серво-часть по куче всевозможных режимов, действительно неплохие по качеству радиодетали. Есть и некоторые минусы, в сравнении с топовыми других фирм. Но это - тема отдельной беседы, и для разбирающихся в вопросе.

Достойный плеер! Выше него были только юбилейнае 5000-я и 10000-я Ямахи.
Плеер именно из тех нечастых, которые отыгрывают без привередничества практически любые жанры.
Учитывая его цену, стоит пересмотреть для себя тот самый список приоритетных и доступных. Но, повторюсь - удостовериться в живости лазера.

Т.к. это топовые плееры Ямахи, сделанные ещё по "старой классической схеме", нужно спросить - Вам не понравился звук самых топовых усилителей Ямаха?? Или выводы делались по неким середнячкам? (тем более если более современным)

И куда в DAT-манитофоне будете диск засовывать?
Его можно, разве что, опосредованно, как внешний ЦАП использовать. Сильно в подробности не вдавался, но судя по некоторым косвенным признакам и дате выпуска, сделан он на PCM54 или скорее на PCM56.

Vasil Tech вам огромное спасибо ! Я наверное как то буду закруглятся, а то спрашивать можно бесконечно и выбирать тоже. Поэтому я как то подвожу итог.
Denon dcd 1650gl за 22000 руб без пульта но можно сделать программируемый ( универс. )
Akai cd 79 у всех косметика не очень, один в идеале в комиссионке уже не 23-25,а 28500 руб . Pioneer PD T07 - списывался, мужик очень не конкретный какой-то даже как то опасаюсь с ним дело иметь отсюда и цена такая. Sony 555esj  за 25000 руб- раз здесь не советуют то и не буду тем более, если голова полетит то замена очень дорого обойдётся ?
Resolution Audio - 45000 руб
Marantz cd 85 - 39000 руб - торг только до 38000 руб ( дешевле ни как )
Yamaha cdx 1100 ( Европа )- 35000 руб
Yamaha cdx 2200 ( Япония )- 32000 руб
Avm Evolution 2 - 40000 руб
Из этой пятёрки я выбрал 1) Marantz 85 и 2) на запас Yamaha 2200
Yamaha cdx 1100 - просто не очень хочется тащить с Украины ( да и боязно немного )
3) Resolution Audio - единственное на него подчастую тянутся надо, а так по его ритейлу 3000 $ - 45000 руб это очень не дорого.  
AVM Evolution 2 - думаю чуть уступит первым трём, возможно в музыкальности.
То есть первым делом под мои жанры нацелен на Marantz cd 85, на запас Yamaha cdx 2200 и Resolution Audio
Прошу очень коротко прокоментировать - может чуть подправить. Буду признателен.

Для принятия решения ещё важен такой вопрос, какой глаз легче и дешевле найти среди выбранных проигрывателей, в случае поломки лазера ?

Уже писал - без хорошей доработки проигрывает другим в своём классе.

А смысл тянуть с Украины 1100, если верхний 2200 даже дешевле отдают?? (разве что если состояние/сохранность/читабельность отличается).

Ещё один его весомый плюс - нередкий и довольно недорогой лазер.

В порядке убывания:
Denon 1650
Resolution 50
AVM 2
Marantz 85 / Philips 880
Yamaha 2200/1100
Pioneer 07
Sony 555