Новый проигрователь

на128.Григорий.подскажите пж-ста,как решать проблему питания?Существуют ли готовые трансф-ы,или лучше обратиться к самодельщикам.Интересно так-же.какую "руку" Микра заслуживает и если есть конкретные ,проверенные дуэты "рука-голова"-поделитесь мнением.

на133.GennB Спасибо!

Это нереально не только для Москвы, но и практически для всей Европы и США. Исключением может быть Япония, Новая Зеландия и некоторые сонительные сунхунчайчско-азиатские регионы.

Надеюсь, что цена в долларах. Если тонарм был тот, что изображен на картинке, то вы абсолютно правильно сделали.

Касательно проверки аппарата. Архиважно состояние подшипника самой станины проигрывателя. Шпиндель не должен иметь даже полунамека на биение в горизонтальной плоскости. Касательно мотора - он должен работать практически бесшумно, это можно проверить просто на холостом ходу. При обычном нормальном освещении с расстояния полметра должно быть практически неотличимо вращается шпулька мотора или нет. Проверьте состояние ножек станины. На каждой имеется винт, который регулирует степень демфирования. Эти винты вращаются довольно туго, но все должно работать. К тарелке должно прилагаться специальное приспособление состоящее из двух винтов с ручками. Оно служит для того, чтобы снимать и надевать тарелку и избежать при этом ударов о шпиндель. Если этих винтов нет в комплекте, то это не страшно, там винты со стандартной резьбой ( если не ошибаюсь M6 ),
можно подобрать самим, но без них лучше тарелку не снимать и не надевать, какими бы атлетическими навыками вы не обладали. Поверьте состояние тарелки, желательно чтобы была непокоцанная. Особое внимание обратите на края центрального отверстия, где и могут возникать сколы при процессе насаживания тарелке на шпиндель.
Собсвенно все. Остальное касаемо звука - это океан для экчспериментов. Звук например меняется от степени натяжения нити. Натяжение нити рекомендуется подбирать минимальным.
Аппарат мегашикарный. Это же укасается и RX-1500 даже в самом ее бюджетной разновидности с аллюминиевой тарелкой.

Касательно 505го Микровского тонарма, то этот тонарм несмотря на все его несомненные достоинсва все же слегка отстает от класса данного проигрывателя. Если вы посмотрите каталоги Micro Seiki, то никогда не встретите этот тонарм на RX или SX Микрах. Там вы увидите его модификацию - MA 505 MKiii и верхатурный микровский тонарм MAX 282(237).
Микровские тонармы это техническое совершенсво. И все же не звуковое. Разумеется это мое ИМХО...  

на135.Григорий,я уже понял ,что отправляюсь в долгое плавание по морю "рук" и "голов".Спасибо за подсказки.