Direct Drive или пассик ? Аргументы "за и против".

Согласен с 102. Директ-драйв звучит хуже пассика (я сам юзаю оба привода). Ролик я у себя не слушал, у знакомого он меня (ролик) не убедил (Гаррард-401). Но там тяжелый случай. Тамуристый усилитель, все дела, макаровский корректор "неофит", и... кривой тональный балланс в АС "Ла-Скала"! Я сначала думал, может комната с кривой акустикой, но все прозаичней - человек начитался инету и полез "улучшать" хорошие АС, причем без измерительных приборов, посто перепаял детали фильтра. Я уж молчу про то что настроить тональный балланс без заглушенной камеры приборов и опыта - что с 50 метров левой рукой  спиной попасть в баскетбольную корзину... Поэтому про ролик ни хорошего ни плохого сказать ничего не могу - в адекватной системе ролика не слушал. А тор-124 - не чистый ролик, а комбинация "пассик-ролик"
Оно вроде как и ролик,  не ролик.

Директ-драйв звучит хуже пассика (я сам юзаю оба привода).
- Да не так..... Ну как бы это сказать? НЕ ХУЖЕ. НЕ ДД звучит хуже, а конкретные его реализации. А таковых "конкретных" реализаций ДД - 99%. В то время как пропорция хорошо звучащих пассиков как бы обратная. Поэтому человек использует статистику, превращая её в утверждения. Точно так же как один мудак, послушав МОИХ советов, купил Денон 103 и не смог его запустить (не учел ни я ни он, что у него руки растут из жопы, а у меня вроде как из плеч...). И давай потом меня поносить последними словами: Хавин жулик, педераст и вор. Ну обидно ему стало... Точно также и здесь - неправомерное обобщение на основе явно не достаточной выборки и методической ошибки.  

Ролик я у себя не слушал, у знакомого он меня (ролик) не убедил (Гаррард-401).
- Мне не нравятся Гарарды 301/401- гремят заразы обычно. Найти не гремящий Гарард большая проблема! Но в принципе звук с них можно получить очень "вкусный".

Но там тяжелый случай. Тамуристый усилитель,
- А чем плох тамуристый усь?

все дела,
- ??? :о) Ну прям все?

макаровский корректор "неофит",
- Ой..... У Юры весьма своеобразная концепция звука. С другой стороны если звучание системы нравится всем, т.е. так-сяк, всем В СРЕДНЕМ хорошо кажется - такую систему надо спустить в мусоропровод. По мне звучание системы должно публике или нарвиться, или быть ненавистным. Т.е. мнения должны быть явно полярными. Тогда в системе  вероятно есть Жизнь. Я сейчас к этому пришел... Вот и собираюсь делать тамуристый усилитель даже... ;-)

и... кривой тональный балланс в АС "Ла-Скала"! Я сначала думал, может комната с кривой акустикой,
- У меня ТБ - тоже не палка в жопе... ;-)  Но все течет и изменяется...

на 108 /неправильная скорость (т.е. неверная тональность)

Поподробней можно ? С музыкальной точки зрения.

на 106

Хорошо сказал!