Direct Drive или пассик ? Аргументы "за и против".

Дмитрий,  на собственном опыте я пришел к выводу, что  мнение о низком качестве Техниксов для прослушивания музыки дома сильно преувеличено.   Возможно, конечно, что мне попался один такой хороший экземпляр, но почему то кажется, что нет.  Мне кажется, что в этой области господствуют навязываемые рекламодателями стереотипы, и не более того.
Я обнаружил достаточно серьезную развязку.

Шума при использовании Ортофона МС-20 мк2 не обнаружено.

Ага. Он позволяет менять VTA и антискейтинг на ходу, имеет цифровую разметку - т.е. позволяет подстраивать VTA под каждую слушаемую пластинку.  Но считаю эту конструктивную возможность важной.

Возможно - у него есть свои специфические резонансы, призвуки, которые я пока не услышал - попробую их измерить.

Съемный,  и доступный шелл - можно даже выточить из ясеня и насадить на имеющиеся контакты.

Единственный замеченный недостаток - диапазон регулировки высот головок.

Приведи пример других таких же тонармов.  SME IV, Triplanar IV, DV-507?  


Видимо не пробовали мат менять.  Шутка.  Может быть стоит верунться и пересмотреть то, что когда то было отвергнуто?


Знаешь - я думал услышать ответы типа - "замеченная холодность и аналитичность Ортофона имеет место быть.  Попробуй, послушать качественную ММ-бошку, типа Сонаты Градо".  Или "аналитичность - это больное место данного тонарма, поменяй его на ....".  Или ... "попробуй послушать тихие Хч звуки" - услышишь, что он с ними не справляется - и в этом его недостаток".

А агитировать -  кто бы мне лучше дал Спейсдек, или Волвера, или Файнал Тул домой послушать?    

на 73 .
Применение фирмой Michelle двигателей постоянного тока обусловлено слухами самой J.A.Michelle о том , что производитель двигателей PAPST , двигатели переменного тока которого использовались во всех моделях Michelle , якобы прекратила выпуск такого типа двигателей и перешла чисто на DC .Я думаю , что это просто маркетинговая уловка для оправдания выпуска моделей Michelle серии SE , совмещающая замену дорогущего двигателя на более дешевый вариант ( несмотря на схему стабилизации ) и повышения цены .
Для интересующихся продукцией PAPST , вот ссылочка :
http://www.papst.de/ . Слухи слухами и остались .Особенно смешно читать предложение Michelle
о замене старых двигателей на новые .Хотя дураки найдутся , если деньги ляжку жгут .А кушать в Англии дело дорогое ......

Продолжение нашей передачи.

Двигатель АС PAPST представляет собой действительно очень дорогую конструкцию. Мало того, что он выполнен очень прецизионно, в нем отсутствует система щеток. Т.е. катушки там неподвижны и стоят внутри крутящейся вокруг них чашки с постоянными магнитами, которая соединена со шпинделем. Такие именно двигатели применялись в профи магнитофонах Studer и имеют практически не ограниченный ресурс. (Кстати, ранее Мичелл давала пожизненную гарантию на свои изделия). DC двигатели гораздо проще и дешевле.
Блок питания для АС двигателей Michell QC гораздо сложнее БП постоянного тока (как вы понимаете), так как включает в себя не только мощный усилитель-восстановитель синусоиды, но и кварцевую систему стабилизации частоты 24VАС.
Единственный выйгрыш DC двигателей это вибрации. Ресурс у них существенно ограничен. Применяемая система виброразвязки для них проще. Тем не мнее, старая виброразвязка Мичелл для АС двигателей великолепно справлялась с задачей (можно проверить, положив пальчик на неё...). А после нашей доработки её, стала просто прекрасна.  

Пусть приспосабливаются - их всё равно больше, чем нас, причём уже намного, значит, им и приспосабливаться:)