Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Shure m3d==== Lenco-75

Константин __________ Пользователь Сообщений: 124	anaberbi #41 28-10-2005 16:39:16 Все понеслось , какая разница кто под кого чего затачивал лучше подскажите какой демпфер использовать поролон вспененный полиуритан резина от ботинок ?

Александр *** Пользователь Сообщений: 2749	unistts #42 28-10-2005 16:52:12 На 40. По поводу Ортофона - чье-то, по поводу SME - свое.

Уокер Питер Пользователь Сообщений: 881	uokpit #43 28-10-2005 16:55:44 Никакого демпфера подкладывать не надо,слушайте как есть.

Александр ***

Пользователь

Сообщений: 2749

unistts

#44

28-10-2005 17:04:23

На 40. Вдогонку. Вы просто включите логику, нахрена Ортофону, производителю, в то время, прекрасных голов SPU, затачивать свой тонарм под какой то там Шур, тогда как SME тесно кооперировалась с Шуром. Посмотрите внимательно на рекламные буклеты SME тех лет, практически везде стоят Шурики, более того в начале 60-х, в США тонармы SME рекламировались и продавались под брендом Шур.

Уокер Питер Пользователь Сообщений: 881	uokpit #45 28-10-2005 17:23:07 на 44 А вы,что все еще ориентируетесь в море хай-фая ил винтажа по адвертайсам или потому что кто продавал? Что то денон 103 на деноновских тонармах мало кто слушает.

Александр ***

Пользователь

Сообщений: 2749

unistts

#46

28-10-2005 20:22:17

Что то денон 103 на деноновских тонармах мало кто слушает.

Я, так, вообще Денон не слушаю, пробавал, но не понравился он мне, а вот Шур М3Д в комбинации с SME 3009 зацепил неподетски, все остальные варианты (из имеющихся у меня) пока отставлены в сторону.

Genn B____

Пользователь

Сообщений: 653

butgen

#47

28-10-2005 21:24:25

Цитата
Вы просто включите логику, затачивать свой тонарм под какой то там Шур, тогда как SME тесно кооперировалась с Шуром.

Вообще то логика резонансов легко подтверждает указанное соответствие - тонарм СМЕ отличается малой эквивалентной массой и лучше всего подходит по условиям резонанса для головок с высокой гибкостью (типичный представитель как раз Шур).

Уокер Питер

Пользователь

Сообщений: 881

uokpit

#48

28-10-2005 21:34:45

на 46 Вот тут собака и порылась,что когда был выпущен Шур М3Д у фирмы были свои тонармы 232,236,222,226,а тонарм СМЕ-Шур 3009-3012тип 2 стал ,как бы был заточен под только выпущенные головки м44серия , м55серия,в15 и это было где-то в 65 году.А в варианте который у Константина ,ставить СМЕ3009 тип 1,просто нереально.

Александр ***

Пользователь

Сообщений: 2749

unistts

#49

28-10-2005 22:11:16

А в варианте который у Константина ,ставить СМЕ3009 тип 1,просто нереально.

Так я же и не настаиваю, просто человек спросил какой тонарм ЛУЧШЕ всего подходит под М3Д. Я ему в начале ветки и сказал, что SME 3009 ранних выпусков. А дальше хозяин барин.

Сергей Берестов Пользователь Сообщений: 2341	sber #50 29-10-2005 09:26:38 на 47 Шуры Шурам рознь. Как говорят в Одессе-две большие разницы. Вы Шур м3д в руках то держали? Раз говорите про головы с высокой гибкостью (коими и вправду многие Шурики являются).