Вопрос Алексу по ММ головам

Здравствуйте. Ищу головку к SME 3009 S2 imp. Предлагается как достойный вариант AT ML-440. Что она из себя представляет? Хотят 75 долл, "прошла", по словам владельца, 20-30 часов. Что скажете?

Спасибо, Александр. Вообще-то, я ищу Шур V15 тип 2 или 3, это мне предложили, как, якобы достйную замену. И еще. Мне тут один местный гуру сказал, что V15/II и V15/III слишком легкие для 3009 с2 имп. Из V15 подходит только тип 5. МОжет он путает с 3009 не improved ? Или это я дурак?)

Начнём с того, что оригинальный 3009 S II и S II Improved оба имеют одну и ту же эффективную массу 12,5 г - так уж сложилось. Далее - все SME сами относят к лёгким тонармам и все  V15, по-крайней мере начиная со второго типа подходят к нему, благо расхождение в массах бошек там порядка 0,3 г...  И, наконец, строго говоря, недостаточно знать массу тонарма и головы, чтобы определить их совместимость, у головок есть ещё очень важный параметр - податливость (гибкость) кантеливера. И есть формула, связывающая гибкость и вышеуказанные массы через резонансную частоту, вот по ней уже можно судить. У Лихницкого об этом есть и ОХ эту формулу здесь приводил - в архивах можно найти.   Подсчитав по ней резонансную частоту тонарма, вы сами сделаете вывод, что по гибкости Шуры V 15 ну очень классно идут к 3009-м... А то ведь так и дойдёт до того, что люди начнут и Denon 103 на СМЕшные тонармы ставить и будут при этом искренне уверять, что у них всё пучком:)  

Извини, заговорился я, конечно же я не имел ввиду 3009 MK I, всё правильно, тогда ещё и не было таких лёгких тонармов... Все, начиная с серии II.



Так и должно быть, но дело даже не в этом - найдётся кто-нибудь и скажет "а ничё так, намана играет", а в том, что Денон 103 в принципе не предназначен для установки на любые SME серий S II и позднее.


[small]Отредактировано: 06-11-2005, 23:11[/small]