Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 След.

Виртуализация ностальгии

 
 
Господа, я переведу разговор в полный оффтоп.
Мне просто интересно ваше мнение и ощущения по вот такой бредовой идее.

В мире есть куча людей, кто ностальгирует по винтажной технике.
Это понтяно. Оно же задевает чувства людей. А это ли не главное.
Но большинство при этом скажем так не готовы отказаться от цифровах технологий  и купить себе
например культовый катушечник Akai 77. С пленкой гимор и да и вообще полно нюансов.
То же кассается и вертушек. Многие хотят, но далеко не все готовы.

А вот если пойти по пути виртуализации синтезаторов  типа MiniMoog и сделать плеер-игрушку
для PC, которая бы полностью и в деталях визуализировала все эти культовые машины в 3d?
Ведь всем нам хотелось бы иметь дома родной MiniMoog, но то денег жалко, то еще какие-то нюансы возникают.
А так, завел его, покрутил ручки и вроде бы как с живой вещью пообщался. Эмоциональное удовлетворение получено. Кончно это подмена, но она настолько дешевая и безгиморная, что для многих вполне адекватна полученым ощущениям. И многим возможно большего и не надо.


Полноэкранные изображения проигрывателей и катушечных магнитофонов будут полностью реалистичны. Если пользователь воспроизводит полный альбом, то ему отображается «болшая» катушка с магнитной лентой, которая постепенно (по мере прослушивания) сматывается в правую часть. В случае с проигрывателем винила, для полного альбома изображается большая 12 дюймовая пластинка, а при проигрывании одного трека рисуется маленький виниловый сингл. На «яблоке» крутящейся пластинки также реалистично отображаются имя артиста, альбома и трека.
В целом изображение на экране дает ощущение соприкосновения с реальной, культовой вещью.

Такой плеер никогда не будет основным плеером на компьютере пользователя и он не пытается соревноваться с Windows Media Player или iTunes. Но он предлагает то, чего эти медиа-программы не имеют. Возможность погрузиться в ностальгические воспоминания и забыть о том, что перед тобой просто компьютер. Это призвано быть просто приятной мелочью, душевной игрушкой, которую пользователь заводит время от времени (в компании или один).

Как вам такая идея, какие ощущения?  
 
 

Цитата
Это призвано быть просто приятной мелочью, душевной игрушкой, которую пользователь заводит время от времени (в компании или один).
Не знаю я... порносайты как-то привычнее...
 
 
вроде бы как с живой вещью пообщался
- В этом то и вся проблема - в КАК БЫ. Это не хиляет. Нужна сама вещь, факт и ощущение обладания ею. Можно конечно дрочить на видеопорнуху (а в Вашем случае - просто на 3D симуляцию), можно даже в резиновую бабу кончать, но живую бабу (или мужика - каждому свое) все это не заменит... Хотя преимущества на лицо (я не про сперму): виртуальный AKAI не сломается, виртуальная баба триппером не заразит и денег каждый раз просить не станет, и теща ейная морду свою в комнату сувать не будет. ..  А так ведь хочется тумблерком на AKAI собственноручно щелкнуть! И бабу ту собственоручно на сосочки покрутить...
НЕ, ХУЕВАЯ ИДЕЯ, ИМХО
 
 
Лучше научиться играть на флейте, или губной гармошке, чем ностальгировать, глядя на надувную куклу. А? :-)  
 
 
Ну это эрзац, одним словом. Но это может сработать только для того, кто изначально не сталкивался лично с виниловым проигрывателем и не толком не слышал винил. В противном случае, только для прикола, а так надоест через пару дней, причём навсегда...
С мини-мугом, кстатиm хороший пример, который как раз иллюстрирует эту мысль. Многие из вас хотя бы раз нажали аккорд на настоящем меллотроне, органе Хэммонда или хотя бы том же мини-муге? Пока не нажали, интересна даже подмена и эмоции потому возникают. А вот если хотя бы пару раз пощупать наяву, эрзац уже не пройдёт:(
 
woman in chains
 
 
Господа, я прекрасно понимаю, что "КАК БЫ" это всегда хуже чем оригинал.
И ваши сравнения с надувной женщиной верны.
Но ведь никто бы не выпускал надувных женщин если бы на них не было бы спроса. Однако работает и кормится целая индустрия.
Не зря я привел пример с програмными синтезаторами.
Да, они чем-то хуже настоящего деревянного ящика, но ведь люди их покупают в массовом порядке (даже всемирноизвестные музыканты), а оригиналы только единицы. Покрутят точные копии виртуальных ручек и вроде как есть от этого удовольствие.

Значит есть такая категория людей готовая принять эмуляцию и хоть частично, но удовлетворить свои потребности в ностальгических ощущениях.

Как вы считаете?
 
 
на 4

У меня дома стоит родной MiniMoog.
Я его купил именно для работы.
Первое время очень радовался.
Потом возникли проблемы.
Строй не держит. Ручки хрипят и трещат.
MIDI нет. Синхронизации с другим оборудованием нет.

В резлуьтате поставил себе софтовый вариант.
На фонограмме никто его отличить не может если вслепую слушать. Зато все равботает как на 100% оригинале. Вот так вот и ползуюсь им для работы, а оригинал для души. Но каждый ли выложит вот так для души 2000 грин?

А софтовым аналогом пользуются все, начиная от электронщиков типа Депеш Мод, до Пола Маккартни на концертах.
 
 
Ручки хрипят - это лечится, забыл, по-моему какой-то жидкостью нужно внутрь потенциометра немного брызнуть... Но в любом случае дорогой инструмент  профилактику должен проходить и у хорошего мастра, если он нужен для работы, а не как экспонат . А почему он строй не держит (офф)?    
woman in chains
 
 
на 7

Да все лечится. Вопрос только насколько оригинал удобнее в работе чем его аналог. Мой ответ менее удобен.
Наверное Маккартни имеет возможность на концерте использовать настоящий Хаммонд B3, но у него вместо этого ноутбук Apple и софтовым эмулятором Хаммонда.
Они говорят что по звуку разницы никакой (физическое моделирование), а по удобству и интеграции в общую инфраструктуру концертного оборудования софтверный аналог дает большой плюс.

Не строит потому что он и не должен строить. Все винтажные синты не держат строй от питания и от погодных-температурных условий. Это давно известный факт. Эта их особенность даже эмулируется софтом чтобы придать аутентичности. Но не всегда это нужно однако.
 
 
Чё та вы не туда...
Софтом пользуются только из отсутствия наличности на аналог. А те кто эту наличность имеет, но всё равно пользует софт, делают это только из-за отсутствия "спроса" на оригинал. Не слышат слЫшатели разницы! А она есть!
Даже мой Ибанез за 350 баксов хрен сымитируешь! И даже мою, отнюдь не блекморовскую манеру, софтом не сделаешь. Пробовали! На всяком говне пробовали, и на дорогом, и на дешевом...

А сделать тридешную копию топовых винтажных вертушек это здорово! Для популяризации винила, хай-энда и т. д. Лишь бы не анонсировали это как "100%-ный заменитель".
ЫМХУ
Страницы: 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)