Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 След.

ММ & MC ,что лучше

 
 
Появилась возможность купить Denon dl103R с трансформатором AU-300 за около 480 евро.У меня сейчас Ортофон Винил Мастер Рэд .
Имеет смысл махнуть бошку?

Какя разница между звуком ММ и МЦ? Что даст смена ММ головы на МЦ голову? Корректор у меня только для ММ.

[small]Отредактировано: 02-04-2006, 23:16[/small]
 
 
Audio Spirit

=Появилась возможность купить Denon dl103R с трансформатором AU-300 за около 480 евро.=

Ну для Москвы очень сладкая цена.Я ее использую с Денон 320.Мне очень нравится.

=Какя разница между звуком ММ и МЦ? Что даст смена ММ головы на МЦ голову? Корректор у меня только для ММ=

Вы возьмите и послушайте сами я думаю не пожалеете.
А разница какая ,ну здесь столько про это говорилось огульно сравнивать глупо.Скажите ,что слушаете и с какими головками конкретно сравнивать.
= Оротофон Винил Мастер Рэд . = не слышал.
 
 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7605060120&ssPageName=MERC_VI_ReBay_Pr4_PcN_BI­N_Stores_IT
 
 
Audio Spirit

Извините меня я лохунался по цене в Москве AU-300 -стоит порядка 130$.А головка Денон 103Р порядка 300$

Так ,что для ебая дороговато.
 
 
И еще вопрос,какая разница между звуком dl103 и dl103R?
 
 
Цитата
И еще вопрос,какая разница между звуком dl103 и dl103R?

DL-103R намотана бескислородной медью

Я в свое время озвучивал предложение
DL-103 + AU-300LC 300$
DL-103R + AU-300LC 400$
Но деньги вперед :-)  
 
 
Audio Spirit

На эту темы мы только .что общались с Серегой Талапа.

Сразу скажу это мое личное мнение.103Р как бы по интелегентней по плотней чуть больше высоких.103 как бы не много по грубее .но в принципе это все на уровне нюансов.(Денон 103 у меня современная)
К стати брал ее у МАЙКА за,что ему большое спасибо.
 
 
Так все таки как говорят американцы,in general, в чем отличие ММ от МЦ звука?Есть же наверное какие то основные отличия? И похож ли звук High-output MC  на просто MC?
 
 
Отрывок из интервью создателя вертушек Ноттингем Тома Флетчера журналу АМ.


„АМ“. Да, я знаю, вы убежденный поборник головок типа ММ. В чем, кстати, вам видятся их преимущества?

Т. Ф. Начнем с предусилителя. Сделать ламповый корректирующий усилитель для головки типа ММ намного проще...

Посмотрим на это следующим образом. Вы даете мне головку МС и говорите: „Том, это лучшая головка МС в мире!“ Я отвечаю: „Охотно верю“. Только как мне услышать это? Нужно усиливать и усиливать сигнал, потратить много денег на повышающие трансформаторы и т. п. Вот, скажем, я открываю ваш журнал, мы смотрим на эту картинку и восхищаемся ею. А если увеличить ее во много раз, так, что она будет пару метров в высоту? Думаю, красоты не прибавится. В этом и заключается недостаток головок МС.

Хотя бесспорно, могут быть хорошие МС-головки, и могут быть плохие головки ММ, это понятно. Но существует мода, и мода выбрала МС.

Я скажу так: МС лучше. Только услышать эти преимущества нельзя. А МС-головка с высоким выходом... Представьте, что вы поднимаетесь по лестнице. С большим тяжелым мешком за плечами. Тут уж не до элегантности походки. Но вот мы уменьшаем и уменьшаем тяжесть за плечами — и вам все легче и легче подниматься. В МС-головке высокий уровень выходного сигнала обеспечивается дополнительными витками обмотки. Убирая обмотки, мы облегчаем работу головке, но снижаем выходной сигнал. В результате мы вернулись туда, откуда начали,— опять нужен повышающий трансформатор и т. д.
 
 
При сегодняшнем состоянии схемотехники по момему нету никаких проблем сделать корректор для MC на таких микрухах типа ad797 . В постах я здесь читал что кое кто с успехом использует корректоры без транса. С трансом просто все проще,два провода туда,два провода оттуда и никакого питания:)
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)