VPI HR-X

На 105. Очень интересная статья, спасибо.

ИМХО автор этой статьи обычный ретроград и не более.
Цепляется за свои ценности не понимая, что никаких вечных ценностей не бывает.

Интрнет в связке с MP3 это не зло, а самое великое и прогрессивное явление, которое вообще случалось в грамзаписи с момента ее появления.

Во-первых это обеспечивает моментальный доступ ко всему музыкальному наследию.
И тот кому надо, тот использует это на все 100%. Таких возможностей не существовало никогда.

Во-вторых это открывает дорогу творческим людям и убирает от кормушки свиные рыла тех, кто пытается определять за нас, что нужно слушать, а что не нужно. Устанавливает для нас дурацкие музыкальные форматы и тренды. А именно из-за них мы не услышали, уверен, тысячи гениальных музыкантов. Прямой контакт артиста со слушателем…что может быть лучше?

И самый счастливый день настанет в тот момент когда музыку нужно будет не стягивать из Интернета и хранить в плеере, а получать  к ней потоковый доступ в приличном качестве. В любой момент и из любой точки. Тогда вообще пропадет необходимость что-либо собирать, коллекционировать и заботиться  о хранении. Захотел этот альбом, нажал кнопку и послушал. Все. Рай. Только подумать о том, что ВСЯ МУЗЫКА МИРА
ДОСТУПНА ВСЕГДА и уже кайф.

Заодно и смерть пиратству на корню так как при приемлемой месячной плате большинство будет платить за такой сервис, чтобы всегда иметь доступ ко ВСЕЙ
музыке в принципе.

Что же касается деградации музыкантов, то это вообще курам на смех.
Дерьмовая музыка была и будет всегда.

Понятно, что автору больше нравится старая музыка. В мой коллекции тоже старой музыки 90% но это не значит что новой музыки нет вообще.
Просто автор ленив или недостаточно меломан чтобы находить новую музыку.
Он очевидно привык получать уже все на тарелочке как раньше.
Теперь будет все не так. Хочешь найти СВОЕ – поищи. Постягивай, послушай.

Раньше просто музыки вообще было меньше так как не представлялось возможным записывать ее дешево. Ну и что? Сейчас просто количество музыки увеличилось. И плохой и хорошей. И никто не заставляет автора слушать хип-хоп, если он считает его отстоем (как и я). Но имея прямой доступ к творчеству групп свободных от фирм грамзаписи и делающих музыку от души, а не для рынка (а это вся огромная индии-сцена) я имею выбор. И выбор этот огромен.

Да, возможно таких групп как Beatles уже не будет, а хотя кто знает. Индустрия демократизируется и позволяет музыкантам действовать вне рамок шоу-бизнеса. А это хорошая тенденция и повод для появления талантливой музыки.

Что верно, так это, что сегодня отношение к музыки в целом стало более «фоновым».
Но это не связано с Интернетом или MP3.
Просто В 70 годы по сути не существовало иных развлечений (видео, интерактивных итп)
И музыка была почти основным домашним развлечением.
Поэтому и отношение к ней было по-серъезнее.
Ну и ничего страшного.
Для тех кто любит именно музыку наступает хорошее время и огромные возможности.
Для тех для кого музыка это просто фон……это их право.
Они живут в другое время и у них другие ценности.
Ретроградам их ценности все равно не понять.

Особенно умиляет осуждение того, что слушатель получил власть над музыкой и теперь может слушать не то, что ему дают, а то что он сам хочет. Таким образом самое большое благо новых технологий автор и пытается осуждать.
Да, современные люди не желают хавать то, что им скопиллироали ди-джеи на радио или составители пластинок. Да, они будут выбирать то, что ИМ самим нравится.
В стаде они ходить не хотят. Welcome в 21 век.


В целом статья напоминает плач старого пердуна, о том, что раньше яблоки были зеленее и водка крепче. А то, что появляются возможности которыми он просто не умеет пользоваться его не волнует.

Как на сцене не знаю, а вот домау меня потрясающе бывает. Правда с капеллой я стесняюся ( пока ), а вот соло
или дуэт  так полный клипш!!!

Круто! То есть я правильно всё понимаю, к тебе приходит друг, по пиву и потом колбаситесь таким дуэтом:

Забирай меня скорей
Увози за сто морей
Я ведь взрослая уже...

Соседи не стучат?