Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 31 След.

Корректор, переигрывающие практически ЛЮБЫЕ трансы

 
 
О, уже интересно!
По порядку:

-Игрался я с вариантами каскадов, но больше всего понравился мне дроссельный и трансформаторный: хвост то короткий! Да и зависимость искажений от амплитуды линейна почти для всех компонент хвоста (если точнее, для лампы 6С3П-ДР зависимость примерно степени 1,2-1,4 до 5 гармоники, потом 1,8-2). Не так уж и плохо, по моему. Да и режим был не самый удачный: - 1.5 В смещение и 120 Вольт в аноде. Кабы 160-180 дать и рабочую точку поглубже сдвинуть (-2 В например) может интересней будет. Спалить не боюсь, всё-таки -ДР ( "Для Разъебаев" или "Дубовая на Редкость" :).Ладно.

- насчёт моточных изделий: по-моему не такой сложный девайс, чтобы не смочь выжать из него нужные параметры (L, Lрасс, Cпараз., КПД, THD), разве что магнитные экраны нужны, так ведь можно найти. Железа хорошего навалом: ОСМ (старый, ушастый) с зазором прямолинеен как восприятие прапорщика, только намотать надо грамотно, а если эпоксидом да лавсаном сдобрить, так ведь 10 кВ пиковых выдержит (пока 2.5 кВ пробовал, но по идее 10 кВ выдержит). Если советское вызывает рвоту, можно, как АМЛ, сТИБРить приёмник телефункен, и вытащить трансы. Третий вариант - старые американские трансы типо хаммонд, лэсли, "западно-электрические" и проч. В ebay их навалом, и не так уж дорого. Для малосигнальных цепей аморфное жедлезо от Гаммамета сгодится, оно вроде недорогое. Хотя старое железо интереснее даже теоретически - за 30-50 лет все напряжения разойдутся, вроде бы к лучшему ?

- насчёт RX  идея ведь недобитая. Одна корректирующая индуктивность так и не стала "идеальной". Я тут ковыряюсь над распределённым RL-корректором в 2 каскада + 1 каскад буфер (чтобы не играться с выходным сопротивлением), там будут "идеальные индуктивности". Да и настраивать будет легче - всё-таки распределёнка.

- насчёт ревера: так-таки и включили? однако. надо попробовать. а вы какой ревер поставили (пружинку или что другое)?
 
 

Цитата
У кого-то есть на это панацея?
- А зачем? ;-)
===
Дон кондом! У меня есть панацея, дарю, но Вы про это всё знаете, поэтому смысла нет.
К счастью, есть образцы фирменных корректоров на которые мы можем равняться при изготовлении своих.
Делаем и сравниваем с лучшими из доступных образцов.
Слушаем день, слушаем десять и всё будет ясно.
Сидим с калькулятором, затем с паяльником, потом слушаем, потом выкрашиваем, потом выбрасываем и всё по-новой.


 
 
Re 146
Вы ведь не думаете что желание убить 3ю гармонику является для меня конечной целью (панацеей всего звука) - это ведь только один из множества аспектов в поиске хорошего звука.
Насчёт "фирменных лучших из доступных" : очень полезно, я тоже люблю в царских кишках покопать. Но непонятно почему люди не сравнивают свои со своими же, а всё любят с брендами сравнивать (может цену набивают). Почему бы тогда не стырить из какой нибудь немецкой студии фонокорректор с полностью батарейным питанием (аноды, накал, смещения), сделанный на заказ именно этой студии каким-нибудь древним инженером лет 50 назад. Будет на что равняться. Это ведь не аудионот какой-нибудь. Ладно это так.
А вы наверное дальний родственник Эдисона (который лампочку изобрёл)?
А, ещё: кто-такой Дон кондом? часто видел на этом форуме, но так и не понял кто это.
С уважением, с иронией в малом количестве.

Забыли, оставляю предыдущие вопросы открытыми.
 
 

Цитата
насчёт RX идея ведь недобитая.


Она не недобитая. А просто тупой развод лохов. Которые еще тупее. Как дон, который за мою жизнь в рус инете кому только не верил из инженеров-электротехников, лаборантов и прочих мэстных "кулибиных" ;). Тут перечислять устанешь, и поэтому с ним не скучно на всех аудиотусовках :).  
 
 
Когда то читал, что мировые запасы миниатюрных двойных триодов 6111 и 6112 скуплены Квортрупом с целью наживы  на серии Zero.  А тут недавно крутил микрофон Neumann M147 (авторская реплика U47) так он на лампочке 6111WA  Поинтересовался в Сети  и нашел,  что Musical Fidelity  Arcadia  и QUAD  тоже перешли  на эти лампочки.
Рекламные проспекты захлебываются от восторга fantastic noise ratio,incredible longevity and extraordinary sound quality.На форумах пишут Seriously, though, they do serve as really good audio tubes--much better than any 12AU7. Subminis usually are less microphonic (and often more linear) than similar miniatures.

Стоит всерьез эти "новшества" воспринимать? Лампочкам этим  уж 50лет, и только 5 лет как  их догадались к дорогому звуку  приспособить.

6111 .. twin med mu triode . 8DG. h: 6.3v, 0.3a  ... Rk=220   mu=20  p: 100v, 8.5ma gm=4750  Rp=4k ... Pdmax=1.1w
6112 .. twin hi mu triode .  8DG. h: 6.3v, 0.3a   ....Rk=820  mu=70 p: 150v, 1.7ma gm=2500 .. Rp=28k  Pdmax=0.55w
 
 
Да нет конечно,  для уровня сигналов микрофонов я не скажу, потому как не пробовал их в этом, а вот в обычной звуковой малосигналке им не место, звук очень напоминает транзисторы. Лампа лампе рознь, и не всю лампу можно ставить в звук. Ну и Квотрум известный маркетолог :) - надо ему показать нашу 12С3С, он и ей найдет место в своих конструкциях %). Кстати, наши 6СххН очень похоже звучат, вернее наоборот.  
 
 
Цитата
Когда то читал, что мировые запасы миниатюрных двойных триодов 6111 и 6112 скуплены Квортрупом с целью наживы на серии Zero. А тут недавно крутил микрофон Neumann M147 (авторская реплика U47) так он на лампочке 6111WA Поинтересовался в Сети и нашел, что Musical Fidelity Arcadia и QUAD тоже перешли на эти лампочки.

С целью наживы. Ну, насмешил:)) Нету этой серии ужо. Наживился, видать.

А 6111 лампа похожа на удешевленную, миниатюризованную версию 5687. Так и звучит. И попадается чаще всего производства Сильвания, она же  JAN Philips, то есть самая посредственная (этo если сказать мягко) по звуку.
Более редки (в порядке улучшения звучания) - RCA, Raytheon, Tung-Sol.
 
 
мелкие лампы любят в студийное оборудование совать: микрофоны, пульты и прочее. Я пробовал на нувисторе 6С62Н или вроде того  пред для микрофона сделать - получилось. В других применениях она не ахти звучала.  
 
 
ой.

[small]Отредактировано: 24-06-2006, 14:36[/small]
 
 
на 153  

Ты в самом начале пути. 500 баков за это неприлично много за четыре копеечных транзистора по всем известной любительской схеме начала 90-стых годов. Вообще странно, как можно не услышать грязноватый призвук, который выдает этот корректор...? Нет, понимаю, конечно после разводов наших рос "хайэндщиков" конечно это сделать проблемно, у этих звук вообще гнусный, но все же в этом транзюке более чем достаточный уровень грязи, ну сложно не заметить, даеже если не заострять на нем внимание.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 31 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)