как выбрать ГЗМ?

Шелл есть, его не может не быть! Просто он может быть несъёмный... это если понимать шелл, как площадку для крепления головки. И потом я про шелл Дмитрию писал, в смысле Горячеву.


Я тоже слышал много трактов, голов и проигрывателей. Но кроме того встречал ещё разных людей - не каждый и не всегда может сделать для себя адекватные выводы о звуке. Но это в общем, а в частности - если получится сравнить пару головок в одинаковых условиях и при этом хорошо представлять как работает тракт, то можно сделать предварительные выводы (субъективные конечно).
А шелл типа SME всё-таки очень удобная штука:-)

Ну а как же без них:-) Я ещё иногда шеллы типа ADC (integra, с поворотом) использую, когда подходящий тонарм есть.

Я думаю по-другому - это удобно и практично, но если головка одна и в выборе уверен, то для звука лучше несъёмный (то есть как на Реге и прямых SME).


Шелл - это площадка для крепления головки, на Реге она (он) разумеется тоже ЕСТЬ, только выполнен как единое целое с трубкой. Вот.

ОК, не буду спорить.


Я ничего обратного и не говорил.


Что тут думать,  уже лет 20 знаю:-)
Сотые доли - маразм, десятые - вполне допустимо.


Я не верю в железки и деревяшки, отношусь к ним спокойно.


Это точно, но лечится несложно.



Не стоит так категорично.
Я сильно недолюбливаю диджеев, работающих с винилом.
Но при всём моём скептическом отношении к SME считаю сменный шелл на РАБОЧЕЙ вертушке очень полезным.
Как я уже говорил, что я сторонник наличия в системе 2-3 вертушек - прецизионной (отобранная головка, цельный тонарм, провода, установка и т.д.), рабочей (сменный шелл типа SME, наверняка Direct Drive и тангенс) и дополнительной (-ных) - на 78 и т.д. и т.п..
Тот, кому достаточно одной вертушки и головки может поступать как вы. Я не могу - у меня вертушек и головок много и я люблю на рабочей вертушке менять картриджи.