Пьезоголовы-первый опыт

На шеллаке больше 30-16000 не нароете, но такой вариант среди записей 1946-1960 гг (Америка, Британия, Бундес) встречается более чем в половине случаев (имею ввиду незапиленые пласты). Пьезку наверное попробовать надо, когда новый вертак возьму, но я привык к ММ и они мне нравятся Пока больной момент - это дикие искажения с пиком в районе 3-4 кГц (сильно завышены), приходится рубить эквалайзером, при чем не всегда эффективно (не выпирают, но искажения остаются). Это как раз издержки особой коррекции, которую пьезка по идее и должна компенсировать. Сильнее всего чувствуется на Кэпитолах начиная с середины 1951 года, а т.к. лейбак у меня из того периода любимый то и дисков Кэпитоловских море. Есть ради чего потратиться и поэкспериментировать.

12.
Это очень интригующее впечатление и тезис, особенно интересно было бы все же услышать Вашу версию объяснения этого...

У меня давно есть таковое, и я его высказывал раньше на форуме, кроме ёрничества некоторых "экспертов", которые никогда и не слышали-то о некоторых фундаментальных аспектах механической записи, не услышал. И это объяснение абсолютно не связано ни с принципом преобразования формы канавки в сигнал (ММ, МС, фотоэлектрическим, пьезо), ни с какой бы-то ни было коррекцией...

Но Ваша версия интересна.

Салют!

 Слушаю второй день. Полет проходит нормально. Искажений нет. Поверено.

17.
Я уже давно, много лет назад, заметил, что никак не могу, при прослушивании винила, избавиться от ощущения резких негармонических искажений (где заметнее, где меньше) на программах и местах, где основное содержание звука составляют звучания, самые критичные к искажениям - чистый женский вокал, протяжные аккорды и гаммы фоно, а фон не забит оркестром или иными источниками громкого широкополосного звука...

Перепробовал на всех формах профиля иглы - и конусе, и эллиптике, и гиперэллиптике. Не сложилось только попробовать Шибату (ее видел только в магазине, по цене, не актуальной даже для западного "массового слушателя", и я тогда не пошел на этот удар по семейному бюджету, с учетом того, что надо было брать про запас и вставки) или Праманика (и не видел никогда, только в монографии видел профиль) - наиболее "тонкие", приспособленные для огибания изгибов микроканавки игл (разработанные для квадро, т.е. в принципе для огибания частот до 45 кГц).
Залез в литературу, дошло, что слышу искажения неогибания, присущие любой игле, так как она,естественно, принципиально не может иметь профиль резца, а значит, траектория ее следования по канавке принципиально содержит искажения, причем их уровень очень велик (до 12% и более).
Понятно, что продукты этих искажений тем заметнее, слышнее, чем "чище" их частотная зона от других сильных сигналов с насыщенным спектром.
Также понятно, что величина этих искажений растет с ростом записанной частоты, т.е. усилением крутизны канавки. Но для частот записанного сигнала 7-10 кГц продукты уходят уже в неслышимую область. А вот для записанного сигнала 3-4-5 кГц как раз сдабривают диапазон 5-7-8 кГц и ласкают уши по полной.
А при подавлении эквиком 3-4 кГц мы с Вами и давим "родителя" этого скрежета, а не его производные.
А если давить 6-8-10 кГц - то естественно, глушим песок вместе с полезными ВЧ составляющими.

Я, как это понял, перестал мучиться поисками звука с винила, свободного от этого явления, ибо оно принципиально. Повторюсь - кроме не слышанного мной воспроизведения иглами Шибата или Праманик. Даже если у них с этим существенно лучше, практически для всех слушателей винила это явление остается принципиальным. Ибо много ли даже на Западе людей экипировалось в свое время для квадро, а уж у нас, серьезно ли вообще говорить об этом?..

При первой моей попытке высказать это на этом форуме, ничего, кроме ёрничества, не услышал. В основном, от "знатоков", которые о понятии-то таком не слышали - "искажения огибания", а упражняться в остроумии - как срать после касторки!.. Поэтому я так написал.

Примерно так. Спасибо за внимание к моим выкладкам.

[small]Отредактировано: 01-03-2007, 23:59[/small]