Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Искажения...

 
 
| После правильной настройки мнение может измениться:)
- Это вряд ли, на то есть субъективные причины, не связанные с качеством звучания.

| С Вашей вертушкой шел в комплекте шаблон?
-Нет, вертушка досталась мне без шаблона.

| эта головка не предназначена для оцифровки - DJ-обудование, тем более сферическая...
купите нормальную головку - эллипс иголка.
- Расскажите мне, что из себя представляют головы для оцифровки?! Чем принципиально отличается конструкция dj-головок от hi-fi (причем не DJ-катриджи а именно подвесные)? OM Night Ckub конечно не аудиофильский, но и не самый "тухлый" среди популярных у пользователей-"хайфайщиков". Вообще покупал E, но так получилось, что стала S. Голову менять в данном случает не вижу необходимости, можно поменять иглу. Честно говоря, я не новичек в физике, электронике, механике и звукотехнике (работаю звукорежиссером), просто у меня не столь значительный опыт использования проигрывателей. Это я к тому, что не нужно тут "разводить" разговоры на тему "dj железо отстой, звук гавно, это не круто, это не для аудиофилов!!!" [загибая пальцы] Главное - здраво слышащие уши, а все остальное можно исправить. Среди домашней техники, полно моделей, которые не сравными по звуку с DJ (в смысле они хуже dj). Кстати кто не знает, среди dj оборудования тоже есть аппараты класса hi-end, с соответствующей стоимостью и звучанием!
Думаю шаблон попробую перерисовать, а то печатать негде, а вот отсутствие весов расстраивает.
 
 

Цитата
- Расскажите мне, что из себя представляют головы для оцифровки?!
Специально заточенная для оцифровки выпускается только одной фирмой -  
Ortofon   Concord Arkiv (Recording)
Остальные головки как DJ так и Hi-Fi тоже можно использовать для оцифровки, но нужно подбирать исходя из состояния винила и музыкального вкуса самого оцифровщика. Иногда применение DJ-картриджей помогает пройти на виниле проблемные участки звуковой канавки, но нужно пробовать чтобы иголка проходила ещё не изношенные участки. Оцифровка тем и отличается от проигрывания, что тут надо из винила выжать максимально качественный звук, не смотря на (в большинстве случаев) уже убитое состояние канавок.

Цитата
Чем принципиально отличается конструкция dj-головок от hi-fi
Конструкция dj-головок расчитана на довольно жесткие условия эксплуатации, посмотрите как работают dj-и.  У DJ головки более жесткий подвес кантиливера, она более тяжелая и с повышенной отдачей. Как правило только сферические иголки, т.к. при скретчинге эллипсом можно окончательно повредить винил. Но есть опять же таки достаточно широкая палитра DJ головок которые применяются и Hi-Fi любителями звука.

Цитата
OM Night Ckub конечно не аудиофильский, но и не самый "тухлый" среди популярных у пользователей-"хайфайщиков". Вообще покупал E, но так получилось, что стала S.
Тут я с вами согласен головка достаточно интересная, но только в виде конструкции "Е" иголки, у меня есть сменная иголка Е, достаточно прилично звучит.

Цитата
Голову менять в данном случает не вижу необходимости, можно поменять иглу.
Конечно не стоит. Я тоже юзаю по одному корпусу Concord и OM и несколько сменных иголок.

Цитата
Честно говоря, я не новичек в физике, электронике, механике и звукотехнике (работаю звукорежиссером), просто у меня не столь значительный опыт использования проигрывателей.
Ну это понятно, я тоже со своей 0610 специальностей перебрал не мало вертаков, картриджей и иголок пока не разобрался что именно нужно для качественной оцифровки, не один час провел читая форумы и советы бывалых, хотя в юности больше чем Электроника ЭП-017я и головка ГЗМ-043я для меня больше и не надо было.

Цитата
Это я к тому, что не нужно тут "разводить" разговоры на тему "dj железо отстой, звук гавно, это не круто, это не для аудиофилов!!!"
Напротив, я сам использую DJ железо из-за его унификации для оцифровки, но с более аудиофильскими картриджами.

Цитата
Главное - здраво слышащие уши, а все остальное можно исправить.
Тоже правильно, музыкальный вкус надо с детства правильно воспитывать и он или есть или нет. Я технарь, а  не музыкант, хотя и работал на профстудии звукоинженером и видел какой это труд быть настоящим музыкантом.

Цитата
Среди домашней техники, полно моделей, которые не сравными по звуку с DJ (в смысле они хуже dj).
Конечно такое есть, каждый аппарат заточенный под DJ можно успешно юзать дома, но домашний апппарат заточенный именно для дома не каждый уважающий себя DJ-й возьмет в клуб на дискач (эта инфа не моя, а с форумов DJ-в).

Цитата
Кстати кто не знает, среди dj оборудования тоже есть аппараты класса hi-end, с соответствующей стоимостью и звучанием!
Тут не понятно, вы спрашиваете или утверждаете? Тот вертак что у вас так и есть - и для DJ подходит и для дома.

Цитата
отсутствие весов расстраивает
Противовес в вашем вертаке достаточно точный, не переживайте, проверял в своем аналогичном Stanton st150S.
действительная подпись
 
 

Цитата
Тангециальный тонарм лечит только от ошибок установки азимута
Это не так!

           Как известно резец рекордера при записи перемещается по прямой линии вдоль радиуса записываемого диска; классический же тонарм представляет собой поворотную конструкцию (pivoted tonearm), где игла перемещается по дуге с радиусом, равным расстоянию между поворотной осью тонарма и кончиком иглы. Поэтому между направлением колебаний иглы и радиусом, вдоль которого колеблется резец при поперечной записи, образуется некоторый угол, называемый горизонтальным углом погрешности (tracking error).

           С точки зрения отсутствия угловых ошибок при проигрывании, наилучшим решением является прямой тангенциальный тонарм. Однако устройство сервосистемы его движения очень сложно и такой тонарм не инертен по отношению к звукоснимателю, т.к. механизм его движения отслеживает изменение усилия бокового воздействия канавки на иглу, в результате чего подвижная система головки испытывает циклически повторяющееся переменное боковое воздействие. Вдобавок, сервосистема является источником (причем непосредственно связанным с тонармом) дополнительных вибраций. Была разработана конструкция с применением так называемого воздушного подшипника. В зазор между направляющей штангой тонарма и его опорной втулкой подается воздух под давлением, что обеспечивает отсутствие трения. Это позволило обойтись без сервостстемы поскольку усилия давления канавки на иглу достаточно для перемещения тонарма. Правда сама пневмосистема очень сложная, дорогая и требует размещения компрессора вдали от проигрывателя. Оба варианта хотя и решали проблему горизонтального угла погрешности, рождали другие проблемы, к тому же из-за сложности и большой стоимости не нашли широкого применения. Еще одним важным недостатком являлось ограничение спектра используемых головок звукоснимателя из-за невозможности смены и подбора тонарма с другими характеристиками. В связи с этим основным типом тонарма, используемым сегодня, все же остается поворотный тонарм, тем более что, будучи грамотно сконструированным и установленным, он обеспечивает минимальные угловые искажения, практически не ухудшающие качество воспроизведения. Достигается это, во-первых, расположением головки под некоторым углом к продольной оси тонарма (offset angle), а во-вторых, увеличением расстояния от оси поворота тонарма до острия иголки по отношению к расстоянию от центра поворота тонарма до центра диска. Таким образом, обеспечивается заход иглы за шпиндель диска (overhang).
 
 
Цитата
Тангециальный тонарм лечит только от ошибок установки азимута
Это не так!
Цитата
С точки зрения отсутствия угловых ошибок при проигрывании, наилучшим решением является прямой тангенциальный тонарм.

Вы видите, что сами себе противоречите.

Я не писал, что он панацея от всех бед, - только от ошибок азимута. (А это и есть горизонтальный угол:)))). Но это не мало. Примерно половина искажений из-за этого.

Цитата
В зазор между направляющей штангой тонарма и его опорной втулкой подается воздух под давлением, что обеспечивает отсутствие трения.
Были приводы и на магнитной "воздушной подушке". Тоже без трения.

Цитата
Достигается это, во-первых, расположением головки под некоторым углом к продольной оси тонарма (offset angle)
Вот это как раз влияет на стереобаланс, в пределах 0,5-1дБ. (Это называется наклон, кивок)
 
 
виноват!
 
 
 Вещему Олегу от  не разумных Татар!
Олег!  Откуда Вы узнали о том, что тангенциальный тонарм " лечит от ошибок установки азимута" ? Поделитесь секретами, так сказать, мастерства.Желательно дать ссылку на литературу. Как Вы вообще себе представляете азимут?
Признаюсь. Хотел промолочать, но как то я вижу что народ даже и согласный уже с тем, что тангенциальные тонармы "лечат" азимуты. Ну полный маразм. Да еще и с умным видом!
Второе. Не путайте воздушный подшипник тангенциального тонарма и приводом на воздушной или магнитной подушке ( см. пост 23). Это, как говорится, не муж и жена, а два совершенно разных человека.
Юрий! Вы зря извиняетесь. Вы совершенно понимаете вопрос.
 
 
 
Цитата
Олег! Откуда Вы узнали о том, что тангенциальный тонарм " лечит от ошибок установки азимута" ? Поделитесь секретами, так сказать, мастерства.Желательно дать ссылку на литературу. Как Вы вообще себе представляете азимут?

Азимут- горизонтальный угол. Ось головки должна быть строго перпендикулярна радиусу. У тангециального тонарма он равен 90град по определению. Геометрия. Первый класс, вторая четверть:)))

Читaйте внимательно. Здесь наиболее наглядно. Но могу рекомендовать и специализированную литературу по разработке проигрывателей.
http://v-nagaev.narod.ru/DOCUM/vimag.htm

Не путайте воздушный подшипник тангенциального тонарма и приводом на воздушной или магнитной подушке ( см. пост 23).

Никто ничего здесь не путает! Речь идет про подшипник. Но и ПРИВОД может быть тоже электромагнитным. Читайте журналы Радио и др.!
 
 
Цитата
Уточните, какая именно.
ВременнАя! :))))))))))))

PS Продольная, есс-но.


PS2 Куда тов. "Иа" делся?
 
 
Я вместо него. Читаю литературу.  
 
 
"Азимут- горизонтальный угол. Ось головки должна быть строго перпендикулярна радиусу. У тангециального тонарма он равен 90град по определению. Геометрия. Первый класс, вторая четверть:))) "
Блин! Это Ваши слова.
Вот определение с сайта Нагаева, ссылку на котрый Вы же мне и дали:
"Азимут -Регулировка поперечного наклона головки или азимута (azimuth) обеспечивает перпендикулярность иглы и иглодержателя по отношению к плоскости пластинки. Это принципиально важно для баланса каналов и правильного объемного расположения звуковых образов. "
Всё правильно Нагаев понимает ( это не его, кстати, текст).
Там ниже еще картинка есть, что бы таким "воинам" как Вы все понятно было.
Вы я так понимаю угловую погрешность и связанные с ней искажения с азимутом путаете.
Учите мат часть, батенька прежде чем на поле битвы выходить. Ну прямо, "легкость в словах необыкновенная"! Хотя..... п-ть не мешки ворочать. Ясен перец.
С уважением
Конь

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)