Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Стол. Подвеска или жесткий?

Herr Valder Пользователь Сообщений: 1842	Herr Valder #21 26-12-2007 11:36:02 Спасибо за ссылочку. Познавательно весьма.

Herr Valder Пользователь Сообщений: 1842	Herr Valder #22 27-12-2007 12:57:48 Все же, кто-нибудь имеет опыт сравнения столов обоих типов?

Voice Off Amэrica

Пользователь

Сообщений: 4217

Voice Off Amэrica

#23

27-12-2007 13:33:30

Блиииин... Да нет между ними разницы в звуке, если все делать как положено. А положено, чтобы "жесткий" стол имел массу начиная с 20-25 кг. И стоял на массе тоже где-то раза в два-три большей. Если не можете этого обеспечить дома - выбирайте стол с упругой подвеской или комбинированный.
Если все же очень хочется жесткий стол, то звук у таких машин при "недоделанной" установке более "плотный" субъективно, с хорошей атакой. Но будьте готовы к акустической обратной связи, особенно при установке АС без применения "гравитационных" ловушек.
Лучшие же образцы столов обычно с комбинированной подвеской - массивное "внешнее" шасси и также массивное (но в меньшей степени) субшасси, подвешанное на "растянутых" в горизонтальной плоскости (для центрирования, устойчивости и демпфирования горизонтального резонанса) эластичных элементах (иногда дополнительно задемпфированных), ОПРЕДЕЛЕННОЙ жесткости. В качестве материала таких элементов может быть что угодно: пробка, войлок, металл, резина... или их комбинации. Их собств. резонансы, естественно, прут в той или иной степени в звук все через ту же акустическую связь. Поэтому подбором жесткости, материала и способа демпфирования подвески можно весьма эффективно (как и массой шасси) работать со звуком...

Herr Valder

Пользователь

Сообщений: 1842

Herr Valder

#24

27-12-2007 16:01:19

Масса стоек у меня - по 65 кг. Плюс кг 50-60 на них еще веса аппаратуры. Итого в среднем 120 кг.
Думаю, нормально

Акустика стоит на мраморе, правда, толщиной всего 3 см.
При такой раскладке, думаю, сильные вибрации не страшны...

P.S. Олег, спасибо за разжевывание.

Сергей Берестов

Пользователь

Сообщений: 2341

Сергей Берестов

#25

27-12-2007 16:45:58

Цитата

Лучшие же образцы столов обычно с комбинированной подвеской - массивное "внешнее" шасси и также массивное (но в меньшей степени) субшасси, подвешанное на "растянутых" в горизонтальной плоскости (для центрирования, устойчивости и демпфирования горизонтального резонанса) эластичных элементах (иногда дополнительно задемпфированных),

Олег! Огласите весь список, пожалуйста........
Особенно интересуют столы с субшасси подвешенным на растянутых ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости демпферах.
Я не знаю. Если бы в ВЕРТИКАЛЬНОЙ то ЕМТ 938 подошла бы под это определение, но в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ!!!! ???

Александр Сергеевич

Пользователь

Сообщений: 984

Александр Сергеевич

#26

27-12-2007 17:02:57

Цитата

массивное "внешнее" шасси и также массивное (но в меньшей степени) субшасси, подвешанное на "растянутых" в горизонтальной плоскости (для центрирования, устойчивости и демпфирования горизонтального резонанса) эластичных элементах

==
Ну, да и ещё на рессорах, пружинах и амортизаторах.
Причём газонаполненные амортизаторы хороши для пластинок с джазовыми композициями. Придают звучанию особую воздушность.

Павел Васильев

Пользователь

Сообщений: 3666

Павел Васильев

#27

27-12-2007 17:50:08

Для информации. Denon DP100, который считается самым лучшим студийным DD проигрывателем не имеет никакого субшасси. Просто вся конструкция задемфированна с помощью 4х огромных пружинно-масленных амортизаторов. Кстати сравнительно нежестко.

"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."

Сергей Берестов Пользователь Сообщений: 2341	Сергей Берестов #28 27-12-2007 18:09:44 на 25. А вот подколы ни к чему. Не тот случай. Серьезный разговор с серьезным человеком.

Альберт Зиновьев

Пользователь

Сообщений: 339

Альберт Зиновьев

#29

27-12-2007 19:03:56

Цитата
столы с субшасси подвешенным на растянутых ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости демпферах

на 24

Торенс 320 520...

Voice Off Amэrica Пользователь Сообщений: 4217	Voice Off Amэrica #30 28-12-2007 10:43:39 Сергей! Кроме того, что пружины работают на сжатие/растяжение в вертикальной плосткости, они имеют обычно еще и смещение относительно своих вертикальных осей. Или применяются иные технические решения, призванные удерживать субшасси в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости. Что бы оно не болталось как говно в проруби. Если же это не применяется (как в некоторых ранних вертушках Про Жект (6 модели напр.), то это техническая ОШИБКА. На счет газоамортизаторов - они применяются тоже. Напрмиер, в Голдмудндах или Жиродеках. Там же применяется и маслянное демпфирование - по принципу вилки для байка. А вот конкретное техническое решение (DENON) интересно, конечно. Но оно конкретное и всегда таким останется. Не надо его приводить в качестве системы. Это раз. А два: рекомендую мыслить иначе, в трех измерениях... Что имею ввиду: почитайте инструкцию по установке таких вертушек в студии... и вы поймете, что само место установки их является как бы массивнейшим шасси, а то, что относится вроде как к самой вертушке - субшасси. Вы систему не вкуриваете- всегда две массы, связанные между собою упруго.