Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.

Существует ли плагин - виртуальный фонокорректор ?

 
 
Подниму тему. давайте сюда писать что ль!
 
 
Голосу (и остальным)
Нихуя не нашел такого плагина. (antiriaa)
Где скачать?
 
 
видимо искали там-же где хуй)))
 
 

Цитата
Это в теории возможно, и, кажется, кто-то так даже пробовал делать, но на практике это неизбежно приведёт к сильному ухудшению качества. Уровень сигнала одной громкости на 20 Гц и на 20 кГц прямо с головки до коррекции отличается в 100 раз - на 40 дБ . На столько же придётся ухудшить динамический диапазон на входе АЦП, что реально оставит только 8-10 бит разрешения на низких частотах.
Абсолютно верно.
Кроме того от корректора требуется обеспечение высокой перегрузочной хар-ки (в особенности по входу), решения там разные могут быть, но ни одна бытовая звуковуха (а тем более всторенная ) с этой задачей не справляется. И согласовать с головой её напрямую не удастся.
Поэтому сначала надо сформировать сигнал нормальным корректором, согласовать, откорректировать АЧХ и только потом подавать на вход карты. Иногда приходится даже через регулятор уровня.
 
 
Олег скопирую себя из другой ветки

Цитата
Давайте по существу
Понятное дело в расчет встроенные алсы-азалии не берем, у них другая функция - озвучка компьютерных событий, с которой они превосходнейшим образом справляются.
возьмем к примеру
http://ru.europe.creative.com/products/product.asp?category=209&subcategory=669&product=17927&nav=0&listby=
24 бита в идеале это где-то около 120 дб. В реале у хорошей карты 100-90 дб. Собственный шум преобразователя давно вынесен за пределы 100 Дб. Т.о имеем 90 дб рабочего пространства!

С частоткой вообще траблов нет (в отличие от физического корректора) тут у нас 192 кгц Это примерно 0-90 кгц ширина полосы пропускания

Теперь о виниле. Чтобы корректор правильно работал нужно
1) 100- и 1000-кратное усиление - пять знаков после единицы - 5 Белл - 50 дБ
2) Динамический диапазон винила - 45-55 дб (зависит от пласта и башки).
Итого 95-105 дб. На хорошей карте все исполнимо.

 
 

Цитата
видимо искали там-же где хуй)))
Видимо его там просто нету
 
 


Цитата
1) 100- и 1000-кратное усиление - пять знаков после единицы - 5 Белл - 50 дБ
2) Динамический диапазон винила - 45-55 дб (зависит от пласта и башки).
Ну, на НЧ усиление 1000 - это 60дБ. Это если диск по стандарту записан без дополнительных подъёмов всяких и режиссерских ухищрений.:)
Потенциально ДД записи ограничен снизу только поверхностным шумом пласта это -68-70дБ. Так что уже имеем 120-130.
А диапазон карты 120-130дб - это только при УЗКОЙ ПОЛОСЕ обзора (а точнее на одной частоте, если привести на язку анализатора спектра). Реально 90-100дБ. Малошумящих входных каскадов там нет!!! (В этом и проблема компьютерных измерителей, надо всегда помнить, что малая шумовая дорожка - это только на одной частоте!)
Т.е для того, чтобы не работать вблизи шума, надо иметь возможность подать на вход большие напряжения.
Например, проф. девайсы работают с сигналом 10В. А реальная карта 0,5-1В. Редко 2В.  
 
 

Цитата
еперь хочу попробовать иначе - писать в комп без фонокорректора, а корректировать сигнал потом програмно. Кто знает, есть ли готовый плагин - виртуальный фонокорректор ?
Как уже здесь писали для этого вам нужна будет малошумящая ЗК (низкий уровень шума, которой будет вами оплачен в несколько килобаксов) возможно это ЗК из профессиональной линейки и качественная разводка кабельного хозяйства.
Плагины кривой RIAA в сети должны быть, в любом случае при редактировании можно готовую фонограмму пропустить через плагин "Графический эквалайзер", предварительно выставив виртуальными фейдерами требуемую АЧХ фонокорректора.
Есть прога в которой уже есть функция кривой АЧХ фонокорректора - Acoustica Premium.

Я пробовал писать без фонокорректора, подавая сигнал с головки микрофонным кабелем на микрофонные входа микшера, а потом уже в ЗК. Повылазило очень много "МИНУСОВ" в такой работе:
- Неудобство непосредственного контроля процесса записи фонограмм при такой АЧХ записи;
- Повышенный шум всего тракта.
Сейчас цифрую вертаком Stanton st.150 с выходом на S/PDIF, но если бы сейчас покупал вертак для оцифровки, то купил бы Stanton T.90 с выходом звука через USB, чтобы не морочиться с транслятором S/PDIF в USB.
После перебора прог для записи остановился вот на этой - Audacity, редактирование и чистка производится в AdobeAudition с набором всевозможных бесплатных плагинов, но практика показала что достаточно штатных средств самой программы, если нет желания заняться ремастерингом.
действительная подпись
 
 

Цитата
Ну, на НЧ усиление 1000 - это 60дБ.
???
1000 раз это 10 в третьей степени раз, то есть три белла то есть 30 децибелл


Цитата
Реально 90-100дБ.
ОЛег я уже писал об это м расчеты чуть повыше постов пять шесть
У меня все сходится
 
 
У кого есть анти риаа плагин киньте в почту плиз... очень надо
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)