Легкие и тяжелые тонармы

>таки считал. Давно.
Все мужчины делают ЭТО

Вчера подсел поближе, поднял крышку и посмотрел как головку колбасит на внешне ровном пласте +-1mm во все стороны это запросто. Но интересно, не только то, что видим, но и то, что слышим. Отсел подальше, и что... С этой же пластинки, смачные, протяжные пассажи на велтмейстере  идут ровно, можно даже сказать вальяжно. Есть лишь тонкая вибрация клавиш , и то лишь там где она обусловлена художественой концепцией Альгиса Паулавичуса.

Слышу, что пофиг хорошему тонарму коробление пластинок, обходит все неровности как подвеска на Transporterе. Лучше всего работа тонарма слышна в паузах, где есть лишь тихий шорох пустой канавки. Шорох должен быть ровный, комфортный, "розовый" безо всяких колебаний и модуляций. Пауза на пластинке - идеальное условие для проверки связки головка-тонарм. Сигнала на иголке нет, есть только неровности пластинки и характеристика подвески.

Сегодня моей системе совсем не пофиг громкие взрывные звуки на поздних "неаудиофильских" записях. Пора разбираться со вторым резонансом и переслушать все имеющиеся головы.  И есть у меня подозрения, что практика "тяжелого металла" с подвижной катушкой, о которой можно услышить так много хорошего, оправдана только на старых записях, каким-то чудом созданых в условиях дефицита полупроводников и полного отсутствия обратной связи для народа.

>про добротность резонанса?
Резонанс это узкий пик, всплеск, при совпадении чего то там механического. Даже теоретически от резонансов избавиться нельзя, они объективно возникают там где есть стык твердого с мягким. Твердый чугуний - мягкая сталь, ДСП - силумин...

В пределе точности изготовления и качества материалов пик резонанса будет узким, высоким и соседние частоты не затронет. В реальности любой резонанс размазан по времен и по частоте, и чем неудачнее подбор материалов, чем раздолбаней механика вертушки, тем этот пик шире и неопределеенней. "Низкая добротность", так ученые люди называют это поведение резонанса.  Узким высоким пиком проще управлять при проектировании изделия или его твике. Отчетливый резонанс в удачно подобраном месте еще и украсить звучание может, задать фирменный стиль аппаратуры. Зыбкое вихляние, возникающее в самых неожиданых местах, взыскательного слушателя может только  разражать.

Найти музыкальную конструкцию, подобрать удачную комбинацию материалов, задача сложная, творческая. Не все резонансы гармоничны и полезны, не все их  надо делать островыражеными, порой нужно снижать "добротность", и гасить паразита. ОБЩАЯ современная тенденция именно такая не демпфировать пластилином все вокруг, а управлять
резонансами подбором материалов и выбором размещения.

Я лишь борюсь с артефактами воспроизведения  неидеальных записей, а твиками стола-тонарма не занимаюсь. Мне нужна самая широкая универсальность в популярной музыке, и для этого  достачно стандартных качественых решений.

Наибольший опыт в столостоении и твике несомненно у наших ролиководов-материалловедов. Но я их, так огульно, подозреваю, что слушают они "не свою" музыку.

>при хорошем разрешении звучит все
Согласен, на хорошем аппарате слышно даже больше чем нужно. К сожалению, не так идеальны пластинки, чтобы безоговорочно стремиться к высокому разрешению. А главное, слишком разные по стилю и качеству записи на них были изданы.

>пренебрегают очень простыми и доступными настройками
В вашем печальном случае много факторов сложилось. Главный вы сказали - человек ваши записи не слЫшал. Не его это музыка, и аппарат не для нее предназначен.

У меня товарищ с золотыми ушами, звонит, кошмарит меня каждый раз, как недешевую элиптическую головку себе купит. "Искажения", у него прут,  "треск, скрежет и  мусор с разбитой канавки"...  Степенный разговор у нас получается только по высококласным головкам с лайнконтактом и как они волшебно играют перепиленные миньоны ВИА "Синяя птица"