Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Легкие и тяжелые тонармы

 
 
  вульгарный материализьм.

А  я  о  нем  и  говорил, а  по  эзотерике  у  нас  есть  поглавней  спецы с  д.востока..  
 
 
Действительно порой трудно классифицировать тонарм по эффективной массе. Кто и как мерил-Х.З.
Ультралегкий у меня на деноне ДП65, там и мерять ничего не надо: всё тонкое и легкое, но оно такое и должно быть при электромагнитном управлении всем и вся. И на таком тонарме прекрасно чувствуется просто вес головы, достаточно только утяжелить голову на пару грамм и вновь выставить прижимную, сразу ощущается какая-то напряженность в звучании.
 
 
Микра 707-я,эфективмассконтроль,Я это решение быстренько перенёс на 407Саек,работает,клёво
 
 
Как все непросто!...яппа-мама!...
И все-таки они вертятся!-как сказал Галилей...
 
 
>эфективмассконтроль,
Без измененния нагрузки на иглу?
Очень интересно. Тяжелые шеллы, доп противовесы, накладки-насадки на трубку тонарма все не то, нужно радикальное поменять демпфирование. Примерно так - было у тонарма 15гр.эфф, стало 140гр. эфф.

>Как все непросто!
Это если приключения себе специально разыскать.
 
 
Начнем от печки.
Зачем нужен тяжелый тонарм?
Для традиционных (обычно винтажных) МС голов с жестким подвесом. Чтобы увести основной резонанс в район 9-13 Гц.
Этого можно добиться, навешав дополнительный груз на шелл и тудыть его в качель.
После этого, чтобы уравновесить всю качель, надо утяжелить противовес. Для этого отодвигается противовес на максимум, а потом навешивается...
Не понимаете, к чему я?
Тогда попробуйте уравновесить ЛЮБОЙ тонарм с макимально придвинутым к оси противовесом, и максимально отодвинутым. ;-)
Вообще получается довольно сложная для вычислений система масс, вращающихся на разном расстоянии от центра вращения. Тот кто знает что такое термех и сопромат, меня поймут.
Цена всего этого - добротность механического резонанса. Если массы распределены совсем неравномерно, то добротность может возрастать. Лихницкий назвал это "гантельным резонансом".
Начинаешь демпфировать - звук скучнеет (с демпфированием вообще надо осторожнее).
Так что гарантированных для улучшения звука рецептов утяжеления тонарма нет. Или пользуешь сам по себе тяжелый, или готовься к разного рода сюрпризам.
А вот почему стали ипользовать легкие тонармы - тема отдельная.
 
 
Привет Голосу!
Кажется, именно ты первым хорошо осветил эту тему несколько лет назад.

А что делать, ежели наоборот?- тонарм тяжеловат? У меня сейчас расчетный резонанс в районе верхней границы - 13-14 Гц. Система FR 64fx/Denon 304. Особо не жалуюсь )). Но мяса не хватает, но это кажется вообще свойство голов с небольшой прижимной силой.

 
 
Поправка. Написал чушь, все наоборот. Пересчитал. Резонанс смещен вниз, в район 8 Герц.  
 
 
Всё правильно, чтобы поиметь мяса надо резонанс загнать повыше, да подобротнее.
"Мясо" проще получить от "мясистой" акустики, чем от картриджа и тонарма.
 
 
на 15
Хм..если от печки, то нужно разбить схему тонарма на элементарные участки с линейными нагрузками. получится схема одноопорной балки с системой сил и нагрузок и решить систему уравнений сил и моментов...как-то так, из сопромата. Кстати в интернете видел готовые решения балок - множество схем. только значения подставляй))
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)