Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 22 След.

проверка аудиоуфилией своей системы

 
 
провел некоторую работу по экранированию вертушки.
фон снизился децибелов на 8-10.
модуляция снизилась путем увеличения прижимной силы с 1г до 1.2-1.3г.
Субъективно звук кажется плотней и сочней.

вот пара примеров
Аманда Лир
Мелодия
Fashion Pack
http://ifolder.ru/15764558 (40мб)

The Sphinx
http://ifolder.ru/15764585 (29мб)  
 
 

Цитата
что никто не подсказал.
Неправда. Это мгновенно прозвучало в теме про "отсутствие НЧ"! Я по крайней мере разжевывал это. Именно о связке тонарм-голова и влиянии инерции на НЧ.
 
 

Цитата
она же попортится?
Гладкая поверхность имеет меньший коэфф трения чем в реальной канавке. Ничего не попортится. Естественно пов-ть должна быть тестового винил диска или СД. Если поставить на абразивный круг - то да, попортится:)))))))))
 
 

Цитата
Сипение идет от самой иголки, у вас она постоянно теряет слежение,
Сибилянтирование. Возможно из-за износа пластов ввиду слишуком низкого прижима : игла пытается вылезти из канавы и шарашит по верхнему краю канавы, которой она в идеале не должна касаться. Как и дна:)))
 
 
Установил SHURE M3D  7D . При любом давлении постоянно сибилянтит и причём на разных проигрывателях эфект тот же! Единственный недостаток
этой головы. Может быть всё от старости!?
Винил новый и почти -одинаково.Хотя разница в записях
уменьшает или наоборот увеличивает эфект!?
Но всё равно есть!  
 
 

Цитата
Установил SHURE M3D 7D . При любом давлении постоянно сибилянтит и причём на разных проигрывателях эфект тот же! Единственный недостаток
Если вставка новая, дайте ей поиграть часов 50...давить надо 3-3.5 грамма. Еще может быть засада-вставка на место не встала..Ну и самое последнее-бошка легкая, армы, типа САЕК ее не держат вооще. В качестве утежалителя попробуйте использовать грузики свинцовые из шиномонтажки. Лучше клеить не на шэлл, а на сам арм, ближе к оси вращения..
 
 
В том то и дело вставка оригинальныая 1958 года +.
Нагрузка до 7 грамм непомню уже. Разницы никакой!?
Единственное тонарм можно будет попробовать и с большей эф массой. У Тор 2001 TP-90=17грамм!
 
 

Цитата
до 7 грамм непомню уже. Разницы никакой!?
В спецификации 5-7 грамм. Думаю, увеличение эффективной массы арма сможет помочь..Но пластинки с горбиком я бы не стал слушать...А вооще, почему Вы выбрали именно  эти головки? У меня  есть одна тушка на двоих с новодельными вставками...Тушка-М7D..Не шедэвр..
 
 
М7D..Не шедэвр..
Самая лучшая! Головок несколько.Просто вспомнилось
когда первый раз поставил. Если бы не сибилянты
головку бы и не снимал. С джазовых пластинок 60-х
вытащила всё что было в записи. Хотя к крутым головкам припысывают это к недостаткам. Услышал шёпот в зале чьи то шаги скрип открывающейся двкери и тд.
В начале не врубился какие то звуки !?  Думал сотовый
не выключился стал его искать оказался рядом и т д.
Этот эфект возможет только у винила чистый аналог!
 
 
средняя головка, далеко не лучшая
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 22 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)