Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

ВИНИЛ: вопросы, инфо, издания, лейблы, музыка ...

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

AVIS

#21631

19-09-2017 16:43:24

Цитата
Самарец пишет: AVIS ! Чем плоха моно коробка 14 года? Годом выпуска? Качеством массы? Звуком?.....

Я написал IMHO. Не рассматриваю пластмассовые лепешки 2000-х годов. Только оригинальный винил каким он был в то время когда существовали любимые мною группы. Найти сейчас пока еще можно абсолютно все.
Что такое качество массы я не знаю. Кто-то делал химанализ или просто личные галлюцинации?
Звук меня не интересует. Звук определяется личными предпочтениями и аппаратурой с комнатой.
Некоторые плохо записанные диски выявляются личными пробами и заменяются. Что конечно требует времени и терпения.

Если кто-то покупает новоделы видя в них лучший звук или лучшую массу я совсем не против.

Изменено: AVIS - 19-09-2017 16:47:05

Сергей ***

Пользователь

Сообщений: 2459

Сергей ***

#21632

19-09-2017 16:52:39

Цитата
Самарец пишет: по каким соображениям

Причин было несколько. В принципе издания 60-х предпочитаю моно, поэтому изначально нацеливался на моно. Также состояние стерео не устраивало, а то мог бы и оба оставить

7027

Пользователь

Сообщений: 3151

7027

#21633

19-09-2017 16:52:59

Моно и Стерео это разные "Белые Альбомы", на разных вещах разные миксы и это заметно. Кроме того на моно Ринго не кричит: I Got Blisters On My Fingers!

. Какой из них лучше сказать затрудняюсь поэтому держу оба

Прикрепленные файлы

WA mono.JPG (1.03 МБ)

WA stereo.JPG (970.52 КБ)

7027

Пользователь

Сообщений: 3151

7027

#21634

19-09-2017 16:58:00

Мне например ещё очень нравится по звуку немецкий DMM 85го, но он сейчас дорогой и встречается редко. А вообще, как я уже писал, для стерео, если не хочется переплачивать за оригинал, вполне пойдёт любое английское переиздание 70хх, даже конца 70хх :wink:

- на двух-трёх сторонах всё равно обычно будут номера матриц первого пресса.

Прикрепленные файлы

006.JPG (739.29 КБ)

008.JPG (1.14 МБ)

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

AVIS

#21635

19-09-2017 17:01:29

Я в принципе тоже издания 60-х больше предпочитаю в моно. Но это каждый решает сам. Некоторые вообще не любят искусственно разделенные каналы, другие из слушают и даже не замечают, никакие моно их не трогают.

Самарец

Пользователь

Сообщений: 179

Самарец

#21636

19-09-2017 17:06:48

Цитата

AVIS пишет:

Цитата
Самарец пишет: AVIS ! Чем плоха моно коробка 14 года? Годом выпуска? Качеством массы? Звуком?.....

Я написал IMHO. Не рассматриваю пластмассовые лепешки 2000-х годов. Только оригинальный винил каким он был в то время когда существовали любимые мною группы. Найти сейчас пока еще можно абсолютно все.

Что такое качество массы я не знаю. Кто-то делал химанализ или просто личные галлюцинации?

Звук меня не интересует. Звук определяется личными предпочтениями и аппаратурой с комнатой.

Некоторые плохо записанные диски выявляются личными пробами и заменяются. Что конечно требует времени и терпения.

Если кто-то покупает новоделы видя в них лучший звук или лучшую массу я совсем не против.

Понял...годом выпуска

Самарец Пользователь Сообщений: 179	Самарец #21637 19-09-2017 17:11:02 Всё ИМХО!!! Я и просил форумчан высказывать личные мнения. "Истина где-то рядом"

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

AVIS

#21638

19-09-2017 17:20:26

Цитата
Самарец пишет: Понял...годом выпуска

Ну пусть так. А в случае с белым еще и подлинным тисненым номерком.

Ну ладно ... взял ты английский оригинал ... И что будешь после этого метаться у кого заук лучше или масса?

Вадим

Пользователь

Сообщений: 18717

malvad

#21639

19-09-2017 18:31:01

Цитата

Изя Зоненлихт пишет:
оцифровали с оригинальных плёнок в 2009 году, сначала на СД, потом на виниле, как бы обнулили все эти десятилетия копившие мусорные фонограммы, десятки раз переписанные и масса людей услышали звук Битлз близкий к оригинальному. То что оригинальные издания лучше, я никогда и не спорил, но по соотношению цена/качество, эти новоделы вне конкуренции.

Ещё раз повторяю для наглухо упертых :wink:

, ремастированное стереофоническое издание 2009 года не имеет никакого отношения к оригинальному звучанию :!:

Обычный продюсерский ход, срубить бабла с ботвы

Вадим Пользователь Сообщений: 18717	malvad #21640 19-09-2017 18:38:37 Для умножадных, белый-стерео надо искать английский середины 70-х с ламинированной обложкой, матричные номера единички, только на одной стороне тройка, а моно - достаточно последний ремастированный немецкий пресс. Проверено, мин нет :poster: PS Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел... Изменено: malvad - 19-09-2017 18:41:47