Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Посоветуйте проигрыватель

Гость

Сергей Лебедев

#111

01-06-2010 01:44:33

Цитата
Artemiy пишет: желательно многоканал навести

Это уже дороже,чем ваш бюджет,вы же мне не сказали,( в начале разговора)что вам нужна ещё и многоканальность

Изменено: Сергей Лебедев - 01-06-2010 01:46:32

Artemiy

Пользователь

Сообщений: 71

Artemiy

#112

01-06-2010 01:52:50

Цитата
Сергей Лебедев пишет: Цитата Artemiy пишет: желательно многоканал навести Это уже дороже,чем ваш бюджет,вы же мне не сказали,что вам нужна ещё и многоканальность

ну на многоканальность бюджет увеличивается прямопропорционально, я просто сначала по винилу хотел подразобраться.
Бюджет вообще понятие растяжимое на самом деле, если есть какойто убойный аргумент, то он может растягиваться. Я вот не вижу особой разницы в машинах в ценовой категории от миллиона до четырех, ну есть там некие нужные и ненужные прибамбасы, ну литраж там побольше, но нет такой огромной пропасти. Вкусовщина и увеличение члена в основном.
Поэтому и тут хочется потратить ровно столько денег, сколько пойдет именно в дело, а не в разные сомнительные фичи и в сверхприбыль производителям.

Гость	Сергей Лебедев #113 01-06-2010 01:56:54 тогда лучше ДВА раздельных тракта,под винил (и CD) и под многоканал.Это наилучшее решение.У Вас какой метраж комнаты ?

Artemiy

Пользователь

Сообщений: 71

Artemiy

#114

01-06-2010 01:58:20

Цитата
Сергей Лебедев пишет: тогда лучше ДВА раздельных тракта,под винил (и CD) и под многоканал.Это наилучшее решение.У Вас какой метраж комнаты ?

сейчас 20, но буду увеличивать, так что считаю 20+ до 30

Гость	Сергей Лебедев #115 01-06-2010 02:02:05 Однозначно раздельные тракты,под многоканал тридцатника-самое то.

Artemiy

Пользователь

Сообщений: 71

Artemiy

#116

01-06-2010 02:04:11

Цитата
Сергей Лебедев пишет: Однозначно раздельные тракты,под многоканал тридцатника-самое то.

понял, а с колонками как быть?

Изменено: Artemiy - 01-06-2010 02:05:15

Гость

Сергей Лебедев

#117

01-06-2010 02:08:14

Да брать колонки лучше Vandersteen в 5.1 варианте (у них есть и тылы и центр и сабы) покупать интегральный Audio Research ламповый 50 Ваттник и трёхканальный усь мощности (типа Adcom,B&K-он будет озвучивать центр и тылы )потом процессор и вуаля! С процессора сигнал поступит на 3-х канальный мощник и на Audio Research,озвучивающий фронты.
Годится? это по минимуму $.

Artemiy

Пользователь

Сообщений: 71

Artemiy

#118

01-06-2010 02:11:27

Цитата

Сергей Лебедев пишет:
Да брать колонки лучше Vandersteen в 5.1 варианте (у них есть и тылы и центр и сабы) покупать интегральный Audio Research ламповый 50 Ваттник и трёхканальный усь мощности (типа Adcom,B&K-он будет озвучивать центр и тылы )потом процессор и вуаля! С процессора сигнал поступит на 3-х канальный мощник и на Audio Research,озвучивающий фронты.
Годится? это по минимуму $.

пока не знаю. а это по минимуму нормально, или просто по минимуму?
Я к тому, что переделывание всего через несколько лет я не перенесу.

Изменено: Artemiy - 01-06-2010 02:14:07

Гость

Сергей Лебедев

#119

01-06-2010 02:14:34

Да конечно нормально,просто Ванди и Ресерч-Американская классическая связка,B&K-тоже уважаемый брэнд из недорогих,но качественных усилителей.вертушка тоже,многие бы хотели иметь у себя такое!

Artemiy

Пользователь

Сообщений: 71

Artemiy

#120

01-06-2010 02:15:43

Цитата
Сергей Лебедев пишет: Да конечно нормально,просто Ванди и Ресерч-Американская классическая связка,B&K-тоже уважаемый брэнд из недорогих,но качественных усилителей.вертушка тоже,многие бы хотели иметь у себя такое!

А о проводах, что я должен знать?