| Цитата |
|---|
Сергей Берестов пишет: Дистрибьюторы могут не понять, если все честно напишите. |
Вот это очень важный аспект, на самом деле... Зачастую бывает так, что изделие некоторых брендов преподносится с "рекламным" оттенком. Надо обеспечить независимую и, самое главное, незаинтересованную в приукрашивании результатов, метрологическую экспертизу.

Сложность сравнения головок заключается в том, что не существует "идеального" усилителя-корректора для тестирования. Требования РИАА являются справедливыми для
сквозной АЧХ. Т.е в идеале настаивается весь участок: вставка+головка+корректор с одного и того же измерительного пласта
до получения максимально возможных с этой головкой характеристик на выходе корректора.. Естественно перед этим каждая головка должна быть выставлена на тонарме по своим мех. параметрам и шаблону. И тестирование должно вестись на одном и том же столе и комплекте аппаратуры.
Если просто взять какой-нибудь очень дорогой корректор и менять головки на его входе, может оказаться так, что "лучшей" головкой из тестируемых окажется та, которая просто оказалось лучше согласованой с корректором. А это не есть правильно.